我的眼睛孽障重 wrote:也不是什麼設計不設計的問題
終於看見有人吐槽PTT...(恕刪)
BBS 不就都是這樣？
NAEROK wrote:
個人常常利用韓國各式各樣的論壇&CAFE.
然後一直以來又覺得PTT介面又落後,
然後還要累積長久登入日期才可以發言..
(明明做個本人認證就可以解決的事情了)
(ex.手機號碼認證簡訊/身份證字號對應真實姓名等等)
所以個人嘗試了幾次就不削用了.
所以好奇就是,
"為什麼台灣網路生態沒辦法生出一個, 更良好的論壇空間呢?"
M01這個地方, 現在也不是很相當自由就是了.
沒人在吵, 也可以隨意就被管理員砍文章的內容太多了.
很羨慕韓國CAFE跟日間BEST之類的空間就是了.
可以非常有效的讓整個國家的交流變的更加頻繁,
驗證彼此想法, 提升整體水準.
下一個超越PTT的新網路交流空間, 何時會誕生呢?
十年內有希望嗎? 20年?
論壇空間是一個,
台灣也沒有完善本人認證之下的可信賴 建立各種主題性"連署網站",
或者是可以建立各種議題的投票網站.
這些類似的東西也不知道哪時候會生出來.
個人認為台灣在網路上的空間還是太狹宰就是了.
似乎缺乏進化的力量)
我對原PO所說的"丟臉" 以及 "良好" 這四個字 比較有意見
不知道一個RETRO復古的科技 到現在還在運作 甚至還會進化
(以前PTT可是沒有什麼產生網頁版文章的功能的
讓一些不會用BBS的人也可以看到裡面的文章)
依舊吸引這麼多人在使用 有何丟臉之處?
如果一個復古的科技叫做丟臉 那搶破頭
到現在日本電器行都買不到的 復刻紅白機 是不是也丟臉?
電子布告欄就是那樣 更不用說PTT因為是架設在政府的學校資源底下
所以他服務的對象本來就不是全世界的所有網路使用者
你知道PTT註冊還要填 真實姓名 出生年月日 電話號碼 和地址嗎?
你知不知道現在每天還有人會掛在一個叫做IRC的網路聊天室
在那邊聊天 討論東西 一起執行一些事情 然後每天時間到
大家就上去繼續討論 聊天 他就是一個網路聊天室
你要進去你還要幫你的瀏覽器安裝擴充套件 有些操作還要靠輸入指令的方式
來進行 請問這個丟不丟臉?
所以我比較好奇的是 如果原PO所謂的丟臉
是PTT不好用 那是因為他就是BBS就是一個很RETRO的科技
使用上本來就需要先了解基本的操作方法
這個門檻跨不過那就是使用者自己的問題
但是原PO你也說了PTT如果被稱作台灣第一大論壇
那也代表BBS的操作方法門檻 很多人都跨過了不是嗎?
難道像01這樣的網站就沒有什麼操作門檻嗎?
除了電腦手機都可以直接看到以網頁呈現的網站
你可以去看看01編輯寫的文章 不要以為網頁呈現就簡單
以這篇文章為例
[分享] iPhone與PC、Mac跨裝置無縫工作術
裡面用了多少BBCode去幫各章節的標題文字放大 上色
(雖然我對那個黃底的表格很有意見)
畫表格，超連結 這也是一個操作上的技巧
在BBS上也只是變成稍微比較複雜的控制碼罷了
因此我覺得原PO你說的"丟臉"只是你不熟BBS的操作技巧讓你覺得丟臉
你覺得韓國的論壇好用 "良好"就只是你熟悉那邊的操作罷了
對了我還知道韓國人不怎麼愛用GOOGLE的服務
韓國人幾乎都用NAVER的搜尋引擎來找東西 寄E mail
台灣人愛用GOOGLE MAP但是NAVER也有自己的MAP和街景服務喔
內文搜尋
從 APP 打開
X