這種斜坡是不是該管一下了 ?? (第2頁)

不太好想

不太好想
個人積分：185分
文章編號：63521380

185分

11樓

2017-03-03 19:49

jack0101 wrote:
如果機車騎士沿著水...(恕刪)

的確很危險。
看你的發文，感覺你好像很憤世嫉俗似的，你還好吧?

Lucky John

Lucky John
個人積分：1165分
文章編號：63521934

1165分

12樓

2017-03-03 20:58

jack0101 wrote:
如果機車騎士沿著水...(恕刪)

「應注意而未注意」結案

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：63522710

54分

樓主

2017-03-03 22:24

Lucky John wrote:
「應注意而未注意」結案

所以有人去撞到違規停車是不是也應該以「應注意而未注意」結案而不該怪違停 ??

cougar2015

cougar2015
個人積分：32473分
文章編號：63523073

32473分

14樓

2017-03-03 23:03

撞到跟違規停車及「應注意而未注意」可不同
不能因違規停車就故意去撞
「應注意而未注意」就是去撞的人的過失

kuei44

kuei44
個人積分：35分
文章編號：63523136

35分

15樓

2017-03-03 23:08

jack0101 wrote:
如果機車騎士沿著水溝...(恕刪)

這就是個鄉民版的無障礙設施
輪椅買菜車娃娃車都可運用

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：63524359

54分

樓主

2017-03-04 2:08

飛在天上的大X wrote:
撞到了又怎樣，又想告人嗎？這種斜坡明明就很方便我還真希望整排都是呢
連這種東西都會撞到的人根本白痴

違建也很方便為什麼要拆 ??

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：63524364

54分

樓主

2017-03-04 2:10

飛在天上的大X wrote:
撞到了又怎樣，又想告人嗎？這種斜坡明明就很方便我還真希望整排都是呢
連這種東西都會撞到的人根本白痴

違停也很方便阿為什麼車禍違停要負責任 ??

違停除罪化 ~

leecheelin

leecheelin
個人積分：13393分
文章編號：63524883

13393分

18樓

2017-03-04 7:05

jijerwang wrote:
政府只對稅收有興趣，

違規就懶得理了......(恕刪)

不會啊
違規的罰款也在政府歲收預算裡啊
缺錢沒達到目標時就會找項目罰

林史達

林史達
個人積分：138分
文章編號：63525688

138分

19樓

2017-03-04 10:00

這個以前有上過新聞
記得是違建
如果有人撞到死了
蓋的人會吃上過失致死罪

業管單位還可能被告國賠

jijerwang

jijerwang
個人積分：3796分
文章編號：63527386

3796分

20樓

2017-03-04 13:30

依照台中淘汰郎的SOP....

市政府會說不曉得是誰蓋的...

所以查無兇手......

不了了之.......

你還想索賠?賣鬧阿......我們的公務員你很有信心?