• 7

中國跟北韓的社會主義差別?

中国以前也一样。但改革开放后,这些免费的就没有了。严格的说,北韩属于共产主义~社会主义,中国属于社会主义~资本主义。
mimiro5 wrote:
中國跟北韓的社會主義差別?

同樣是社會主義,但北韓政府承擔著人民的絕大部份支出,像是住院,醫療和教育等!
反之中國就沒有呢!
原文址
===============================
有何差別?

反正我看了 N 遍 wiki 的資料

還是分不清什麼叫

社會民主主義 Social democracy

民主社會主義 Democratic socialism

社會自由主義 Social Liberalism

或自由社會主義 Liberal Socialism

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
曾和一個脫北者聊過一下
一說北韓是共產,他大姐馬上不爽說"朝鮮是'主體思想'國家,不要拿社會主義來比。"
我現在還不懂他是什麼意思。。。
B46 wrote:
曾和一個脫北者聊過一下
一說北韓是共產,他大姐馬上不爽說"朝鮮是'主體思想'國家,不要拿社會主義來比。"
我現在還不懂他是什麼意思。。。


主體就那胖子, 主體思想就是那姓金的說什麼就什麼
朝鮮是封建世襲,不要拿他和中國比。

水云 wrote:
反正我看了 N 遍..還是分不清什麼叫

民主社會主義 Democratic socialism
.(恕刪)
這一點在新加坡這國家施行的很明顯

我也想過共產主義施行的與我們福利政策的不同
最大差異是 人 ,人權.
大陸改革開放前跟北韓差不多一樣,但是生活還沒北韓好。大陸以前雖然很多東西免費,人民公社時候吃飯看病都免費呢,以前房子也是國家分的,但是條件很差,住的很小,吃的不抱,醫療水平也不高。北韓在80年代之前是亞洲生活水平最好的國家之一,可能只比日本差點,國家小,蘇聯中國援助,日子過得比南韓還要好,蘇聯解體後,北韓經濟就崩潰了,雖然現在還保留著以前的福利,但是吃不飽,缺医少药,看一下北韓的照片就知道,好像只有金家是胖子。
大陸90年代其實也還很多跟北韓差不多,記得小時候讀書畢業都不用擔心找工作,國家分配,不是去政府部門就是去國營企業。也不用擔心買不起房,公職人員和國企員工單身的有集體宿舍,結婚後可以分到一套房子,不過要等。那時候除了鄉下農民,城市的大部分都是公職人和國企職工,所以福利都有,那時候離開體制創業的叫個體戶,小商販這些,不多,就是個體戶家裏也還是很多公職的。
大概是2000年前後開始確定全面走市場經濟路線,開始取消很多以前的福利,國企打破鐵飯碗,千萬工人下崗,對於城市人影響最大的一項就是房改,99年左右取消分房,進行房改,以前分的房子只有使用權,交個很便宜的費用就變成個人產權,小弟家當時住的是公家一百多平方米的房子,只花了一萬人民幣左右就拿到了房產證。小城市,現在大概值三十幾萬人民幣。我親戚在廣州那時候也分了一套房,兩萬塊,現在大概兩百萬人民幣,有的幹部級別高的,房子很大,更值錢。現在大陸四十多五十歲的人很多還是比較幸運的,雖然經歷過文革,曾經有過食不果腹的記憶,不過後期也享受了改革的紅利。現在大陸人其實不太關心政治,特別是經歷過文革那些人,更加感覺現在的日子來之不易,只有掙錢,不斷提升生活品質才是最重要。 然而,臺灣貌似要走大陸老路...
樓上說的好 推
經濟王道

台灣要走上90前的大陸

ponpon19861210 wrote:
樓上說的好 推經濟...(恕刪)

大陸現在經濟發展,國力上升,社會福利也提升了很多,主要是針對底層民眾,特別是農民。公職人員其實福利是比以前差了,這也有助於減少對立。公職人員已經提前享受了太多特權和福利了,再搞繼續搞特權和腐敗,要亡黨,所以政府不斷拼經濟,就是為了轉移矛盾。臺灣貌似相反,經濟搞不上去只能拼政治,轉移矛盾。臺灣人真的要注意,政治不能當飯吃,貧窮不是社會主義,同樣貧窮也不是民主自由,大陸人現在都覺得個人的生活品質和幸福感比政治更重要。
狗子2008 wrote:
中國大陸不是只有共產...(恕刪)

真的嗎?
其他黨也可以當官嗎?
我不知道說,大大可以分享一下
在中國除了共產黨之外的其他黨派嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?