【訴訟】網路帳號不等同本尊，這就是華人最大電玩資訊站的高度？

baha0 wrote:
那麼，這邊建議大家以本名作為網路化名，否則就祈禱劍神不會亂砍帳號。...(恕刪)

Gugugu wrote:
您也滿有趣的
遊戲中...(恕刪)

baha0 wrote:
要說學校公告退學名單，若處分不符事實，亦可能妨害名譽。

Gu大似乎把我當作原告，但從頭到尾我都沒自稱是原告。
也盡量站在中立角度評論，私人糾紛另外談。...(恕刪)

baha0 wrote:
3.您認為有趣之處與我不同，我是笑看一個網站規範，能凌駕台灣法律，無法可管。

靈魂守衛 wrote:
遊戲使用本名的意義不大
假如你本名叫張國榮 你取名張國榮
但如果沒有特意經營 大家都會聯想到影星張國榮
法官依舊不會當作有名譽問題的ID
重點還是在於你的帳號是否具備能讓多數人認知到特定某人
至少來說 你得證明你的帳號是具備真實影響力的
你即便網路ID叫"管妹的小鞭子"
但如果你的ID能一呼萬應 例如號召戰友到市府前跳快閃舞 經營物品交易
那你的帳號才有所謂的"名譽"存在
亞洲統神就是一個例子
這不是筆戰啦 是官方封鎖帳號並公布ID 某個ID使用者覺得這行為汙辱到他
對官方提告
-----------
話說回來 建議樓主還是用代稱ABCD比較好
除了大家看得比較順眼外
也能避免萬一遊戲公司剛好有人在01上看到這文 對你的行為感到不滿

引述Gugugu
那還真神奇
您和當事人賴玉霖不約而同
都對妨害名譽有相同的誤解
以退學來說公布事實並不構成妨害名譽
事實就是某人確實有被學校退學
縱使日後發現處分失當不該退學
這是必須就處分失當提出賠償
而不是說公布行為妨害名譽
因為退學名單是存在的事實

引述Princess Kelly
私人網站有其自身管理方式，到底哪條法律說不能公告刪除使用者帳號？
經濟自由市場，若是私人網站管理不善，自然會被使用者淘汰

FemcAT
PTT就有神人因為被水桶就去告版主跟站方,妨害電腦使用罪
這年頭,不意外,什麼都能告

baha0 wrote:
原告認定名譽受損之處，我想並非您說的「事實」部分，而是「行為」。
目前沒人討論實際違規事項，我就不離題。
比方公告學生違反校規：發言擾亂校園秩序，停學一週。
抑或：未經同意引用他人作業，退學處分。
您認為處分者絕對無誤？一定是為了全體師生著想？...(恕刪)

baha0 wrote:
抱歉哈哈，不意外您誤會了，這邊主要不是談法律面，而是該站立場。
法律上沒問題，也能公告刪除使用者帳號，要登報、上新聞都好。

但我不認為經濟自由市場下的大企業，會輕易被使用者淘汰，反倒網站才有權選擇用戶。
只要多數人無視少數受害者，網站幾年犧牲幾百人也不成問題。
若您是兩百萬用戶的網站主管，會認真處理看起來聲勢浩大，卻無力改變現狀的用戶群嗎？
依我長期觀察，幾乎沒人雪中送炭幫助受害者，多的是順風向錦上添花，趁機霸凌網站高層之徒。
我討厭霸凌，即便他們霸凌高高在上的網站高層也一樣。
結果一堆該除掉的沒事，得罪那堆的卻出事。
社會現實反映在網路上，哈哈不意外。

挖～哈～哈哈！講得太好．咦？以為是兩性版．拍謝．龍套沒跑好．來錯版了．挖～哈～哈哈！

Princess Kelly wrote:
私有網站確實有權，以選擇用戶的方式來管理網站
相對的，不當刪除用戶造成的使用者流失，造成流量減少或付費使用者減少，是直接傷害網站的商業利益的
同樣的，如果您在理上站得住腳，我相信不管在巴哈或其他網站，都會有人聲援你
把道理說通了，別人自然信服你，遮遮掩掩地躲在01罵巴哈站方，只能是抒發怨氣，得不到任何實際幫助

Gugugu wrote:
如果對處分行為有爭執
請去告處分行為本身
而不是去告公布行為
不管處分有沒有誤
處分是確實存在的
公布一個確實存在的事並不違法
苦主自己妄想用這個去牽拖妨害名譽
不代表法官就要配合他去走

Princess Kelly wrote:
私有網站確實有權，以選擇用戶的方式來管理網站
相對的，不當刪除用戶造成的使用者流失，造成流量減少或付費使用者減少，是直接傷害網站的商業利益的
同樣的，如果您在理上站得住腳，我相信不管在巴哈或其他網站，都會有人聲援你
把道理說通了，別人自然信服你，遮遮掩掩地躲在01罵巴哈站方，只能是抒發怨氣，得不到任何實際幫助

NeverGiveUp!! wrote:
挖～哈～哈哈！講得太好．咦？以為是兩性版．拍謝．龍套沒跑好．來錯版了．挖～哈～哈哈！