• 3

行李箱的選擇!? 請大家幫忙比較~推薦!(有圖)

感覺亮面的是不錯,但是當我看過導遊的行李箱後(出國時)
我一定不會選亮面的,越貴越心痛...
我也喜歡硬箱. 不過礙於現實的考量.
現在飛日本 總重都不能超過20kg了.

所以軟箱還是實用些. 去過這麼多趟, 就算帶酒也沒有摔破過. (不過我都會用衣服包住).
空重就7kg了. 那還能裝啥...
飛日本總重現在規定那麼嚴格了喔...
可是硬箱比較有質感...阿...好掙扎...
飛日本線因為人很多, 大部分飛遠程的旅客因為經濟因素改到比較近的國家,
所以座位很滿.

相對而言, 行李重量就會有限制.
因為多一些重量就會多耗一些油.
以後可能胖子都會被要求加票價說....

商務艙大概就會睜一隻眼閉一隻眼了.

基本上需求看到什麼地方,
我建議搭配買一個可以帶上飛機的小旅行箱, 不過不要超過 7公斤,
另外不必要的東西就不要攜帶, 可以兩三天洗一次澡, 或是採用可丟棄式內衣褲.

我還是建議硬的, 如果你要選擇軟箱, 最好用衣物包住貴重物品.

還有要選擇可防水的.

最後我的選擇是塑鋼材質的, 不敢用鋁的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
最後我的選擇是塑鋼材質的


請問哪個品牌有作塑鋼材質的!???????????
麻煩推薦一下~感謝!!
去年老婆的妹妹去澳洲度蜜月,跟我們借了個MIT的河馬旅行箱.

塑膠殼,當然比不上這個討論串的高檔.....當初我們倆也是為了去歐洲10天買的.

回到她妹妹的澳洲行,澳洲的機場人員誇張摔箱子的運送過程硬是把同團的LV旅行箱摔到鎖頭壞掉開不起來,

就看到同團的男生輪流用力破壞那個旅行箱,應該蠻爽的吧....,物主只能在機場再買一個全新的箱子.

根據導遊的說法是說當地認為過重的行李箱是會傷害他們的工作人員,所以他們也不會多善待那些很重的箱子.

連我們的河馬旅行箱上的河馬標貼紙也硬是被撕了下來....若是刮到應該不會那麼乾淨....不過就當時的狀況,MIT的塑膠河馬打敗進口的LV

我是覺得好用不容易壞就好,另外像我們買的河馬本來就有很多顏色,但我們硬是選了個很怪的變色紫色....比較不會被拿錯.
Commodore+1

請他們上游零件廠直接跟工廠拿

質感不錯,而且很*勇*

可以90kg的人直接站上去,跟號稱全世界最堅固的拉桿。還有專利輪子

有圖有真相



說明




謝謝收看^^"



硬箱保護性是比較好。
但外觀損壞就很容易看起來很『滄殤』
常出差,同行的同事買了一個R牌硬殼。
還沒三次就一副苦海浮沈多年的樣子了。
我的軟殼露鞭騰還是一副剛出茅盧樣。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
本來我都是用samsonite的旅行箱
但近兩年我已經改用國產三咖5000塊的硬殼塑膠箱
好用摔不壞.設計也很省力方便
耳且價格低廉
每兩年就可以換一咖
p
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?