• 3

家人的臺灣銀行提款卡掛失後,再啟用問題

ykd521 wrote:
證明我是父親“唯一親人”,銀行還是不肯變通答應辦理,其實只要證明我是唯一親人身分,准不准辦理只是銀行主管單位的權責而已。



銀行法不是你或銀行主管說了算

就算是主管權限, 主管為何要聽你的辦事!?



依法本來就不應該用他人提款卡

勿把方便當隨便 , 以前是沒人知道你們這樣濫用 不代表銀行現在知道了還能默許




要嘛把錢提光 轉存自己帳戶, 要嘛就依法去宣告監護
easyflight wrote: 銀行法不是你或銀行主管說了算

就算是主管權限, 主管為何要 銀行法不是你或銀行主管說了算

就算是主管權限, 主管為何要聽你的辦事!?



依法本來就不應該用他人提款卡

勿把方便當隨便 , 以前是沒人知道你們這樣濫用 不代表銀行現在知道了還能默許 !?



依法本來就不應該用他人提款卡

勿把方便當隨便 , 以前是沒人知道你們這樣濫用 不代表銀行現在知道了還能默許

‘’依法本來就不應該用他人提款卡‘’?有包括家人給的提款卡嗎?所以用了家人給的提款卡領錢,就犯法了?

這張卡片是我跟父親一起去銀行辦的,因為父親不會騎機車都是走路,因此父親把帳本印章提款卡全權交由我處理跟存提款,我應該不算“他人”,更何況帳戶裡的錢,現在都是用來支付護理之家的費用。

再說我是‘’拜託‘’銀行能否變通可行方式,不是要銀行聽我的話辦事,這差很多吧。
ykd521 wrote:
‘’依法本來就不應該用他人提款卡‘’?有包括家人給的提款卡嗎?所以用了家人給的提款卡領錢,就犯法了?

這張卡片是我跟父親一起去銀行辦的,因為父親不會騎機車都是走路,因此父親把帳本印章提款卡全權交由我處理跟存提款,我應該不算“他人”,更何況帳戶裡的錢,現在都是用來支付護理之家的費用。

再說我是‘’拜託‘’銀行能否變通可行方式,不是要銀行聽我的話辦事,這差很多吧。



有授權才合法(口頭授權也算) 沒授權就是盜用 看你爸要不要告而已


現在就是要去辦監護才是合法授權


你不是你爸本人 就是"他人"




銀行已經提供你方法了, 你不滿意而已
親人盜領的案件 時有所聞, 銀行怎能為你另開方便大門?


且不管是不是主管的權限, 該主管都沒義務提供給你

照規矩來 對你來說很難嗎?




成年人 辦事 能不能不要一直提私務 人情, 講難聽點 你用父親的提款卡 都是你私下的行為

到了銀行 檯面上的程序 當然就要照規矩來


easyflight wrote: 有授權才合法 沒授權就是盜用 ...(恕刪)

所以說我爸親口授權我不算數?難不成我還要跟老爸上法院公證,才能合法使用提款卡,那為何銀行不報警抓我?
我希望進來看的都能給我個建議,而不是潑冷水,謝謝。
ykd521 wrote:
所以說我爸親口授權我不算數?難不成我還要跟老爸上法院公證,才能合法使用提款卡,那為何銀行不報警抓我?
我希望進來看的都能給我個建議,而不是潑冷水,謝謝。



你爸 不告你, 口頭授權你使用 ok阿!

沒有偽簽 盜用的話, 銀行幹嘛告你



但復卡就是要本人or官方授權, 銀行法 就是這樣

銀行 網友 都給你建議了 你不聽而已




懶得跟你講了, 你在這邊講這些543的 最後還不是要照規矩來

01可不是你討拍的園地, 社會上規矩很多 該怎麼辦就怎麼辦

討拍成功 你爸的提款卡也不會自動復卡


非本人要領款,被鎖卡,拿證件要解鎖,本人沒到場。
這裡面太多犯罪者可以鑽的漏洞,銀行真的准你的要求,那可嚴重了。
如果領卡,開卡,解鎖卡都要“本人”才能辦理,我不解的是,當初我跟銀行報掛失時,是我代替‘’父親‘’報掛失,為何不是必須“本人”報掛失?照道理我應當無權掛失我父親的提款卡吧。

再說已經掛失的卡要領回,為何無須本人領回,任何家人都可領回,所以這有很大問題,所以銀行應當以“掛失無效”來恢復卡片使用吧。

如果沒記錯的話,當初辦提款卡是父親簽委託書,交由我全權辦理,領卡開卡都是我處理,銀行應該有存檔這委託書才對,不知可否以此做為依據復卡。

ykd521 wrote:
如果領卡,開卡,解鎖卡都要“本人”才能辦理,我不解的是,當初我跟銀行報掛失時,是我代替‘’父親‘’報掛失,為何不是必須“本人”報掛失?照道理我應當無權掛失我父親的提款卡吧。

再說已經掛失的卡要領回,為何無須本人領回,任何家人都可領回,所以這有很大問題,所以銀行應當以“掛失無效”來恢復卡片使用吧。

如果沒記錯的話,當初辦提款卡是父親簽委託書,交由我全權辦理,領卡開卡都是我處理,銀行應該有存檔這委託書才對,不知可否以此做為依據復卡。


有些程序可以代理 有些不行

還是那句 請照規矩來


不是你一直去質疑 規矩就能為你改變.




之前的程序瑕疵 你不爽可以投訴金管會

但之前的瑕疵不是你這次拿來要求銀行比照辦理的立基點
ldt000 wrote: 非本人要領款,被鎖卡,拿證件要解鎖,本人沒到場。
這裡面太多犯罪者可以鑽的漏洞,銀行真的准你的要求,那可嚴重了。


現在變成卡不能領錢,但是拿存款簿印章可以,好矛盾喔,只是換個方式領錢,銀行就不能變通復卡?何不乾脆說卡被鎖卡,連同存簿也鎖住,非本人解除不得以存簿領款算了。

ykd521 wrote:
現在變成卡不能領錢,但是拿存款簿印章可以,好矛盾喔,只是換個方式領錢,銀行就不能變通復卡?何不乾脆說卡被鎖卡,連同存簿也鎖住,非本人解除不得以存簿領款算了。


違反規定的事 你要人做, 這不是變通 是強人所難
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?