mastina0328 wrote:大家好最近看到新聞高...(恕刪) 我早贊成隨油徵收。以現況,即使成案也沒用的,這個案子以前被檢討過,但就是一個無能的政府,用一個50年前試辦失敗的理由被否決(下網址),說穿了,就是一些只會考試不會做事的公務員,不想做,真夠懶。不過今年四月份有立委提出要使用者付費,隨油徵收。https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1427383925.A.5EA.htmlhttps://tw.news.yahoo.com/%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%93%AC%E4%BF%AE%E6%B3%95-%E6%B1%BD%E7%87%83%E8%B2%BB%E9%9A%A8%E6%B2%B9%E5%BE%B5%E6%94%B6-160000228.html
這根本就是圖利有錢人的議題因為燃料稅隨油徵收,萬物皆漲,苦的是一般人民所有支出增加爽的是有錢人可以多買幾台車不用每年繳那麼多燃料稅請問我們為什麼要幫有錢人養車?為什麼只因有錢人想多買幾台車不想繳燃料稅,就得由窮人幫他們負擔?
mastina0328 wrote:大家好最近看到新聞..發現提案的手續好像有些麻煩,不曉得有沒有人對於「汽車燃料稅是否能隨油徵收」的議題有興趣?.(恕刪) 繳什麼汽車燃料稅,更不用提「汽車燃料稅是否能隨油徵收」,汽車燃料稅是惡法,法規有規定,早該停止徵收,都多徵收幾十年瞭
LAST PRIME BUSHIDO wrote:這根本就是圖利有錢人的議題因為燃料稅隨油徵收,萬物皆漲,苦的是一般人民所有支出增加爽的是有錢人可以多買幾台車不用每年繳那麼多燃料稅請問我們為什麼要幫有錢人養車?為什麼只因有錢人想多買幾台車不想繳燃料稅,就得由窮人幫他們負擔? 人家錢買多,買台車擺在家裡,一年也不過上路幾天,為什麼要負擔如此的能源使用費,或是某些人口中的道路使用費用?仇視有錢人也不用這樣!
Corvinus wrote:老議題了對一般民眾...(恕刪) 不只營業用車常開的也會罵超過固定的稅搞不要還要比平常多繳稅要該一稅兩制車上有晶片碼,或可用現行ETC取代,加油前刷一下,可知加油多少,一年統計加多少繳多少,最高上限為該車型所繳的燃料稅。
Corvinus wrote:我記得德國是採車款耗能來徵收的,它們有嚴謹的檢測單位~多年來似乎沒聽過啥爭議 歐洲目前是用每公里二氧化碳的排碳量來課徵汽車稅(德國在2009年就把馬力稅廢除了),類似台灣的牌照稅。目前歐洲的標準,在2020年之前小客車要做到95g/KM以下,輕型卡車147g/KM以下把燃料稅隨徵收,高耗油車款就賣不出去、耗油的老車自然沒人愛開把牌照稅變成排碳稅,自然老車為了稅金而消失、高汙染車款沒人買