大多數的人做出錯誤的決定.大家吞了苦果.
下次就會學乖阿.
難道少數幾個人做決定.不經過多數人同意.
做錯了.要多數人承擔錯誤的後果嗎?
這就很不合理.
而你舉的例子.看來你也是智商30的.
才會覺得智商30會當選.
而實際上.智商30要當選的機會太低了.
智商高的可以說服智商低的.
即便不是用說服的.用騙的...種種的手段.
怎麼都輪不到智商低的來當權阿

panyushi wrote:
民主體制也是有很多弊端,共產體制也不是差到一無是處,最終是人決定一切,只要有人就會有弊端,跟體制沒有太大關係。個人覺得不管哪一種體制追求真理是終極目標。
共產體制本就一無是處.
共產體制都已經活不下去了.解體的解體.
你要真正去研究原本真正的共產體制.你就會發現根本就沒有能夠真正執行共產體制的國家制度.
而且共產體制.最大的弊端是甚麼?沒有東西可以制衡.
民主的制度.雖然有很多的漏洞.但是民主的制度是可以進化的.是有監督與制衡的機制.
內文搜尋

X