• 2

多數決的民主真的好嗎?

民主體制也是有很多弊端,共產體制也不是差到一無是處,最終是人決定一切,只要有人就會有弊端,跟體制沒有太大關係。個人覺得不管哪一種體制追求真理是終極目標。

panyushi wrote:
民主體制也是有很多...(恕刪)

錯了,追求幸福生活才是我們的終極目標。真理只是工具不是目的。但紅塵中大多數人都是隨波逐流,又有幾個人能做到不忘初心?
懸胡青天上,埋胡紫塞旁。 胡無人,漢道昌。 陛下之壽三千霜, 但歌大風雲飛揚, 安用猛士兮守四方。 胡無人,漢道昌。

Hail Hydra wrote:
一個團體裡面十個人,...(恕刪)


起碼你可以決定不吃!!!

去北韓看看領導叫你吃!!你不吃還不行耶!!
民主就是多數決阿.
大多數的人做出錯誤的決定.大家吞了苦果.
下次就會學乖阿.

難道少數幾個人做決定.不經過多數人同意.
做錯了.要多數人承擔錯誤的後果嗎?
這就很不合理.

而你舉的例子.看來你也是智商30的.
才會覺得智商30會當選.

而實際上.智商30要當選的機會太低了.
智商高的可以說服智商低的.
即便不是用說服的.用騙的...種種的手段.
怎麼都輪不到智商低的來當權阿


panyushi wrote:
民主體制也是有很多弊端,共產體制也不是差到一無是處,最終是人決定一切,只要有人就會有弊端,跟體制沒有太大關係。個人覺得不管哪一種體制追求真理是終極目標。

共產體制本就一無是處.
共產體制都已經活不下去了.解體的解體.
你要真正去研究原本真正的共產體制.你就會發現根本就沒有能夠真正執行共產體制的國家制度.

而且共產體制.最大的弊端是甚麼?沒有東西可以制衡.
民主的制度.雖然有很多的漏洞.但是民主的制度是可以進化的.是有監督與制衡的機制.
沒有能是完美。
Hail Hydra wrote:
一個團體裡面十個人,...(恕刪)

Hail Hydra wrote:
一個團體裡面十個人...(恕刪)


制度只是一個要素而已,要是老蔣當初沒有輸到脫褲,現在給他13億的人口跟土地資源,搞不好發展得比現在的中國更好

但會不會走向民主這倒很難說
fs1013 wrote:
不懂這有甚麼好討論...(恕刪)


當然有阿,今天核電在台灣一直被汙名化,反而崇尚高污染的火力,這不就是大便民主的後果嗎?

Hail Hydra wrote:
當然有阿,今天核電...(恕刪)


會嗎?

新加坡的汙染會比台灣重嗎?

制度會比台灣差嗎?
現代民主制度好不好?

有空去研究一下希特勒, 這個人是民主民選出來, 再煽動民情
讓國會通過近乎無限授權的法律讓他亂搞.

主要還是「人」的問題.
民主思想是認為人民集體意志會把這個群體帶向對群體最好的方向.
而事實上是少數人就能操控多數人的想法, 這跟君主制度向人民洗腦
的「君權神授」在根本上是一樣的! 大家觀察一下, 選舉活動是不是
感覺愈來愈像宗教活動了?(我講的不只有台灣)

民主思想, 以我來看, 理想性沒比馬克斯主義低到哪邊去...
只能說還需要時間的考驗...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
Hail Hydra wrote:
一個團體裡面十個人,...(恕刪)


中國5000都是由一個人在統治全國

其實我們很適合這樣的環境
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?