是不是人都見不得別人好 (第2頁)

peterkitty

peterkitty
個人積分：70分
文章編號：61707729

70分

11樓

2016-09-19 17:24

dogcowc wrote:
是不是人都見不得別...(恕刪)

年金改革跟見不得別人好有什麼關係?

阿姆豆好棒棒

阿姆豆好棒棒
個人積分：14353分
文章編號：61707731

14353分

12樓

2016-09-19 17:24

不影響我就沒差
國家因為一項支出影響全部規劃
我能不眼紅嗎

公務員領的多少
要是能自己單位自己獲利誰在乎
賺多賺少自負盈虧
問題就不是麻

這跟眼紅是兩回事

真的很棒棒

A博

A博
個人積分：16055分
文章編號：61708129

16055分

13樓

2016-09-19 18:00

LIKE-SEIKO wrote:
不一定的滿街跑...(恕刪)

國產2.0房車應該都滿百萬,要是2.4大概110萬.......更不用說任何進口小車了.......差不多200萬上下........BENZ E200要300萬........一般70萬左右的重機.......現在在路上真的引不起任何眼光關愛.........除非你彎道很殺才會有人看一眼

peter4427

peter4427
個人積分：351分
文章編號：61714062

351分

14樓

2016-09-20 8:48

dogcowc wrote:
是不是人都見不得別...(恕刪)

大家都很眼紅醫生、律師、老闆、軍、公、教的薪水
請問大家為何挑後面三種抗議?
而不是前三種?
後三者薪水的正當性，大概沒有前三者的正當性高吧?(談正當性的話)

好吧!
退一萬步好了!
換成是醫美集團名醫、黑心財團律師、黑心財團老闆、軍、公、教
現在後三者正當性應該是大於前三者了
那讓你選3種抗議，你要選哪三種?

事實是，前三種人，一般人根本動不了

回歸人類社會的本質：弱肉強食

行走的荷爾蒙

行走的荷爾蒙
個人積分：2750分
文章編號：61714211

2750分

15樓

2016-09-20 9:02

dogcowc wrote:
以最多人批評的「公務員」、「重機」為例

你舉的例子完全不成立

公務員是因為要改革不改國家可能就會跟希臘一樣

重機上國道是因為上了之後出事沒人敢扛

跟眼紅完全沒關係你中樂透我才會眼紅

南宮六藝

南宮六藝
個人積分：34分
文章編號：61718376

34分

16樓

2016-09-20 14:11

因為他們領的是我們繳的稅啊
我們領的薪水不是啊~

sun911

sun911
個人積分：153分
文章編號：61718844

153分

17樓

2016-09-20 14:51

南宮六藝 wrote:
因為他們領的是我們繳的稅啊
我們領的薪水不是啊...(恕刪)

那你一年繳多少給政府,說的好像很偉大,好像國家就靠你們在養
但事實上台灣的主要稅收來源還是富人,20%的人負擔80%的稅
國家也不是沒花錢在你身上,說不定你繳的還沒國家花在你身上的多

對了,要是隨便一個基層軍公教繳的都比你多
你的臉往哪擺啊

破費阿

破費阿
個人積分：216分
文章編號：61719035

216分

18樓

2016-09-20 15:09

sun911 wrote:
那你一年繳多少給政...(恕刪)

這能這樣算嗎？假設總統領的多繳稅的比我們多，我們就沒資格質疑總統了？
年金改革變成眼紅.那美日歐等國縮減公務員福利也是因為眼紅…？

南宮六藝

南宮六藝
個人積分：34分
文章編號：61719334

34分

19樓

2016-09-20 15:30

sun911 wrote:
那你一年繳多少給政府,說的好像很偉大,好像國家就靠你們在養
但事實上台灣的主要稅收來源還是富人,20%的人負擔80%的稅
國家也不是沒花錢在你身上,說不定你繳的還沒國家花在你身上的多
對了,要是隨便一個基層軍公教繳的都比你多
你的臉往哪擺啊

S大大您怎麼知道我不是富人??
而且一定要富人才能反對，稅繳少的都不能有聲音嗎?
政府浪費錢也不能罵嗎?
又不是討論一個個案講我幹嘛
是討論一整個軍公教的族群領太多
不是他們不該支薪
是領這麼多合理嗎?

路見不平也算眼紅?

sun911

sun911
個人積分：153分
文章編號：61719502

153分

20樓

2016-09-20 15:42

南宮六藝 wrote:
是討論一整個軍公教的族群領太多
不是他們不該支薪
是領這麼多合理嗎?...(恕刪)

但一付說的好像是你們在養,讓人看了就不舒服
軍公教和大家一樣都是靠勞力賺錢
只是不同的是他的雇主是政府
覺得領太多或福利太好,那請他們的雇主改制度,改辦法

有人健保一個月要繳上千塊,有人卻只要幾百
但享受到的健保卻是一樣的,沒有因繳多自費項目就少
這公平嗎??
對所得高的人要繳到20%甚至更高,所得低的不用繳或繳5%
高薪就要繳多??這公平嗎??

制度就是如此,總有些人受益,有些人要犧牲
覺得不合理可以改,但態度要理性