PandaTsai wrote:好像沒有人提這個方...(恕刪) 課稅 對勞工來說是負擔 ~ 國外福利好是課稅重 但甘願嗎 ? 看歐盟最近也在反彈了====================================基本上是可以溯及既往,但必須負擔信賴保護~ 只要把政府的最終支付拿掉即可~ 也就是後來的公務員只能多繳晚退少領,退休還不一定能領~ 題外話 警察跟軍人如果65歲才能退,小偷應該會爽到翻
飛翔的魚 wrote:~ 題外話 警察跟軍人如果65歲才能退,小偷應該會爽到翻...(恕刪) 賣啦!!65歲的消防隊員....兩個加起來130歲@@要去扛一個年輕人,那畫面...蠻冏的救護搬運很需要力量,兩個人要搬運一個人下樓梯,尤其很多樓的年紀輕輕就滿身汗了,老人.....就...上個月40歲的同事去救10樓的火災現場(火警現場搭電梯很危險)身上裝備、氣瓶、水帶...爬到10樓已經喘得跟狗一樣了火場裡的的高溫、高濕度...沒有體驗過的人真的無法想像這類的危勞,以前是50歲可以退休目前是改成55歲未來不知道會不會繼續上修...
...課稅?想太多了.到時候又是上街抗議.不是一樣不了了之.本來軍公教的年金制度就是需要檢討的.因為那本來就是不合理的.人家是不會願意被課稅的.想太多了...何況.現在逃稅的狀況那麼多.不先把逃稅的漏洞補起來.光是課稅有甚麼用?張忠謀舉兩三年前財政部統計資料,顯示全國最高收入的前三十人,平均稅負只有他們收入的一○%,顯示高所得的人避稅有方。資料來源
已經無法解決了........................所以不用想太多~~~既得利益者怎麼會管國庫死活,也不會管債留子孫.....尤其是那些安逸過久的肥貓~~~民主政府的缺點就是各政黨要選票,所以誰也不願意去得罪那一大票的現役及退役軍公教人員及其"家屬"...上面的勢力加起來可是非常龐大.
開源節流 才是 正本清源 之道。階級分化,互相鬥爭......只能顯出當政者的無心、無能、無信、無誠去算算這一百天來被分到位置的那些人 薪水×12月再去算算該收而未收的稅金、稅負公平合理化還有不該花卻花下去的金錢。說實話,這個家還真的蠻好當的。端看你是站在 為民謀福求利,還是 在在 為己酬庸分贓 而已。