• 6

是不是要把博愛座給廢了?

為什麼不敢坐
沒人需要坐,我會坐呀
遇到需要的再讓就好

jinlin wrote:
就算捷運擠滿滿的人...(恕刪)


就算電扶梯排著長長的人龍,扶梯左側卻經常空著....這是台灣每日必發生的現象.
應該貼左側奔跑者罰1500
這爆料很怪,
一直對著博愛座拍,
哪知道拍的準備爆什麼料...

不過我有兩次搭區間車,實在太累,就坐在博愛座上..
一次後面跟了三個年輕人,看我坐下就跟著坐,
一次旁邊坐個阿婆周遭的人有看了我一下...

我還是有在注意是不是有更需要座位的人在車上,
要把位置讓出來就是.
(可能一閉眼睛就被拍了吧 哈哈~~~)
現在有博愛座
那些阿伯阿桑就認為那些位置是他們的
別人都碰不得了
要是全車都博愛座
那要幾歲才可以坐下啊!

kc1229 wrote:
博愛座在大眾彼此的...(恕刪)


到底是誰發明博愛座的??
現階段法律也沒立法強制(很難立法),有些人仗著自己是老人就訓斥別人說這不是你座的~
支持廢除博愛座,老人要坐請去坐計程車謝謝~

哪有姑娘不戴花 wrote:
不過就是個椅子廢不...(恕刪)


我也在想為啥孕婦不搭計程車??他公車還要擔心有沒有座位、公車司機態度不好、公車急煞、上下車被車門夾到、下車被機車撞等等,搭計程車不是比較安全嗎?為了省那些錢因小失大划得來嗎??
博愛座本意是不錯的,但是很多人都誤解了,‘’它一般人也是可以坐,但是有遇到老者,體弱者,孕婦,嬰幼兒應該起身讓座‘’,這才是本意。
為何需要設立博愛座,因為讓座不是強制性,而是一種愛心的發揮,不是每個人都有同理心來對待“老弱婦孺”,即使我坐在一般座位,看到 “老弱婦孺”我一樣會起身讓座。
應該廢除了阿,本來博愛座就只是一般座位,遇到有需要的人主動讓位的模式而已,現在的人不敢坐是因為怕被肉搜、爆料、被網路公審。

真正博愛的是人發自內心的讓位行為,而不是死板的位置。

如果博愛座已坐滿,有位孕婦、或是老人上車!! 不應該讓位嗎?
那像我這種根本不拍照的人

是不是就可以壞事做盡

等著人家肉搜不到我
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
好手好腳的
站一下會怎樣

除了孕婦跟粨腳
我覺得誰都不應該坐
老人定義太廣很容易有模糊地帶
在家天天躺著坐著
難得出門就要多走多運動

沒有人就可以去坐
問題是你坐了會時時注意車上有誰上車該讓座

不會
就不要去坐

真的很棒棒
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?