• 6

有人可以教我小三自然考題的題目嗎?

sonice1981 wrote:
小三自然考題,身為...(恕刪)


這是自然課
所以要從生物的角度來談這個問題

我想答案應該是:不會
但是不能說這"不是真的"
而是應該要討論鳥類飛行的基本要件
如羽毛與翅膀、輕量化的骨骼、厚實巨大的胸肌與相對而言幾乎盡量退化縮小的其他肌肉

然後再談談故事中的飛馬究竟能夠合乎幾樣要件
因為除了翅膀之外無一具備應此飛馬是飛不起來的

選我正解
個人覺得小三這階段的老師,
還是要以多鼓勵小朋友引起小朋友的學習興趣,
會比出這種看似要難倒學生的題目來得好...

靠邊滾 wrote:
我客戶的女兒上一次也拿一題數學問我(恕刪)


我對數學很有興趣,如果客戶的女兒夠正的話,我想我可以一起研究研究!!
你不知道

這題純粹是送分題

只要你有寫基本上都會得分

因為這本來就沒有正確答案

純粹是趣味性而已
要哪一種版本?

小學跟國中版:沒學過相關討論。

高中版:鳥類能飛行是因為在進化過程中發生了以下的進化:
1. 以尿素的方式代謝體內的含氮廢物,減少身體對水分的需求:
2. 以泄殖腔的方式進行排泄,減少體內食物等排泄物的重量:
3. 中空的骨頭,更進一步減少體重。
整體減少了身體的重量後,再加上羽毛一類增加浮力的演化,讓鳥類的翅膀能有足夠的力量將身體帶離地面飛翔。而馬的身體過重,翅膀無法產生足夠的浮力讓身體飛往空中,因此馬加上翅膀也不能飛翔。

大學跟研究所版:學的跟鳥類無關,所以同高中版。

出社會版(看了本叫「天使的呢喃」的小說以後學到的):鳥類的翅膀主要分成兩種,一種是猛禽類的翅膀,肌肉發達有力,可以將身體主動帶往空中飛翔;另一種是一般鳥類的翅膀,沒有足夠的力量將自己的身體帶往高空,因此牠們的飛行主要是靠跳起來後用滑翔的方式前進,搭上上升氣流後能往上飛。而在神話中天使的翅膀才會接近猛禽類,一般神話生物的翅膀都不夠力,是那種滑翔類的翅膀。因此那批馬的翅膀應該也不夠力飛不起來,只能用滑翔的方式前進,因此還是無法逃出包圍。

------------
無神論者版:
世界上沒有神,所以馬不會有翅膀也飛不起來..........

我想,老師或是課本上應該介紹過一些和飛行相關的東西吧...........
sonice1981 wrote:
小三自然考題,身為...(恕刪)

我覺得老師出得很有創意
你的小朋友回答的很敷衍
其實這種問題是要考小朋友的敍說能力
不是告訴老師,1不會,2因為不是真的
當然這個題目根本没有標準答案
但至少要說明有翅膀的馬不是鳥之外,是不是還有其他原因?
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
題目出得很好

但不應該出現在考卷

我認為這座為回家寫的報告會很棒

讓小朋友養成蒐集資料、分析及批判的能力
你把老師想的太好了,我家小犬找自己的邏輯去解答,第二個答題被扣八分,是送分嗎?
achsinzk wrote:
你不知道這題純粹是送...(恕刪)


我也希望老師出題的本意是要給小孩這樣去發揮。事實並非這樣啊⋯⋯
不要把公立小學老師想的那麼好啦⋯⋯依我目前遇到的
Mr ciprino wrote:
我覺得老師出得很有創...(恕刪)


sonice1981 wrote:
我也希望老師出題的...(恕刪)


老師出題的心態美不美好
有沒有希望學生去發揮的本意....
光從這張考卷的問題
我不敢說自己能夠百分之百正確判斷

但令郎的答案顯然離發揮與想像有點距離
我覺得被扣八分不算冤枉
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?