• 2

網購機票消費糾紛

JasonStock wrote:
這也很瞎樓主自己要搭...(恕刪)

長榮出了很多種的兌換卷
我也沒有要他打電話去詢問是他自己跟我說他都幫我打電話問好了
一堆人不知道在鬼扯什麼鳥東西

現在發生事情都是受害者的錯

加害人都是正確的
嗯?

小豬翔 wrote:
一堆人不知道在鬼扯什麼鳥東西

現在發生事情都是受害者的錯

加害人都是正確的


消費交易 你情我願 哪來加害人 被害人




長榮 高雄可以飛香港阿! 轉機就可以


樓主又沒特別指定問 "直飛"


票券使用限制本來就多

更何況還是一條 還未存在的航線 要怎麼用!?
easyflight wrote:
消費交易 你情我願...(恕刪)



你自己去詢問律師看看這種狀況,如果上法庭賣家像你這樣回答是否站得住腳

阿不必,去問國中公民老師就夠了

如此簡單的事情

難不成今天我賣一組二手喇叭,買家詢問我是否可以用藍牙連接,我為了要賣出去故意騙他我打去原廠問過,原廠說可以,之後他買了發現不行,我再告訴他不能直接用藍芽必須另外裝藍牙接收器,這合理嗎?

小豬翔 wrote:
你自己去詢問律師看看這種狀況,如果上法庭賣家像你這樣回答是否站得住腳

阿不必,去問國中公民老師就夠了

如此簡單的事情



長榮 高雄可以飛香港嗎? 可以


這句的回答沒任何問題, 轉機就可以飛

買機票都會特別指定 詢問 是否直飛, 買票券不應該嗎?


賣家沒有義務主動幫你確認是否有直飛航線


況且 該票券上本來就沒有限制, 主因是 長榮當下沒 高雄~香港 線

要告 要投訴 應該要針對長榮, 為何 票券上沒有相關規定 跟 限制





且樓主要取消交易 退貨 也該是完整商品 歸還, 樓主疑似 已用掉一張, 只退另一張

哪有人這樣退貨的


我覺得版主比較吃虧的是賣家在過程中有把限制條款都拍給他看了.
所以要說是賣家蓄意詐欺也很難成立,頂多是提供的資訊有誤.
但這也不代表東西有重大瑕疵,因為畢竟它是真的可以兌換機票.
版主如果堅持要訴諸法律也不是不行,只是等到判決下來,兌換卷應該也過期了.
通常我在網路上買兌換券或住宿卷,都會請對方先給我影本(把卷號遮住即可)
最好是先拿去跟飯店確認符合我的需求之後再付款,才不會突槌.
easyflight wrote:
長榮 高雄可以飛香港...(恕刪)


他回答我高雄可以飛香港當然有問題
這張兌換卷的選擇只有高雄飛澳門,桃園飛港澳 三種航段是沒有轉機選擇問題
我問他高雄能不能飛香港針對的是這張兌換卷可以兌換的機票行程
既然航段裡面沒有轉機的問題又何來轉機也可以到?

我只要求退一張是因為交易過程中他透露要出國玩所以賣了機票他才會買他的機票
我只是考量他預算似乎沒這麼寬裕所以要求退一張另外一張本來想送我媽
我要求退貨時他跟我說他已經買了機票沒有辦法退給我
目前已跟賣家協議好退貨退款謝謝大家
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?