• 11

量子力學與現實

科學無法解釋的問題,交給鬼神之說:也不失一個辦法,就像10除以3一樣,人的知識有限。
愛因斯坦說:「物質是由場強很大的空間所組成」。
又說:「並非同時有場又有物質,場才是唯一的存在」。

物質只是人的錯覺,即所謂的「色即是空」。

老君曰:
大道無形,生育天地。
大道無情,運行日月。
大道無名,長養萬物。
吾不知其名,強名曰道。

夫道者,有清有濁,有動有靜。
天清地濁,天動地靜。
男清女濁,男動女靜。
降本流末,而生萬物。

清者濁之源,動者靜之基。
人能常清靜,天地悉皆歸。

以上,擷取自清靜經。


道可道非常道,名可名非常名。(道德經)

自古許多老人家早就已經把宇宙乃至量子力學的現象寫完了...


bmw_m3 wrote:
不是說量子力學是假...(恕刪)


因為科學是用來解釋自然現象的最好方式啊,
而兩個理論的衝突,不是代表我們存在於不同的宇宙,
只代表我們所知還有限罷了,兩種理論都能用來解釋現實,
然而我們知道的現實世界被我們的知覺所侷限著,
會覺得量子世界觀格格不入。

所以我們的知覺才是真正的問題所在,
在找到統一的理論之前,量子力學的解釋是一種可能性,
跟廣義相對論解釋一樣是一種可能性,不代表宇宙或現實世界的全部,
這些解釋都只是為了讓我們了解宇宙,兩種都是很片斷式的解釋。

而很多紙上的模型宇宙,也只是試圖找尋統一理論的方式,
比方旋理論跟全像宇宙,都想把重力個大問題給解決。

你可以看一下量子力學的多重宇宙,
這個是現在對於量子力學跟現實世界的最好解釋。



bmw_m3 wrote:
為什麼理論物理學家...(恕刪)

我該換車了吧 wrote:
這就是科技 我到現...(恕刪)

沒關係~細菌也不知道你長什麼樣子
bmw_m3 wrote:
為什麼理論物理學家硬...(恕刪)

因為你不是文青,也不是左派。
對於量子力學有著許多疑問的同時,中國大陸馬上想到如何對既有
的知識做應用,對岸的思路似乎還蠻活蠻務實的.
量子力學最基本的實驗
大概就是雙狹縫干涉
粒子是物質組成的最小單位,最小單位具有波粒二向性,最小單位組成
的物質沒有波粒二向性,證明量子世界與現實物質世界完全不同.
bmw_m3 wrote:
粒子是物質組成的最...(恕刪)


可以請你詳述嗎?為何波粒二相性在現實世界不成立? 光不就是一個很明顯的例子嗎?
而且電子顯微鏡就是波粒二相性的應用,怎麼會跟現實世界脫鉤呢?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?