吉姆林戰國祥場外聊天 (第2頁)

tivar

tivar
個人積分：2007分
文章編號：60321248

2007分

11樓

2016-05-24 5:35

小豬翔 wrote:
不知道始末的請看這...(恕刪)

刪文與否是館妹的自由，但嘴砲尊嚴不容踐踏...

______________________________________________________

吉姆林的評測文看了不少，都寫得還不錯，可是這樣公然跟廠商對幹好嗎?

廣告收入會損失不少耶

小豬翔

小豬翔
個人積分：1828分
文章編號：60321252

1828分

樓主

2016-05-24 5:37

千年之夢 wrote:
刪文與否是館妹的自由...(恕刪)

想必是請示過老闆才敢這樣做吧

廣告收入不成問題啦～我本來就沒在點啊XD

a01205168

a01205168
個人積分：882分
文章編號：60321643

882分

13樓

2016-05-24 8:01

我也是來這邊簽到的
來看之後雙方哪邊先低頭 ^++^

小豬翔 wrote:
不知道始末的請看這篇...(恕刪)

seatree

seatree
個人積分：34699分
文章編號：60321906

34699分

14樓

2016-05-24 8:38

真無聊。
如果是你自己花錢買的相機，你要怎麼褒怎麼貶誰都沒有資格管你。有哪家公司可以接受，借東西給人評測，花錢讓人採訪甚至送人到國外，結果寫的東西是在批評自家的產品？
媒體尊嚴？有尊嚴的話當年在幫三星手機評測時還會搞合成照片？

luswtin

luswtin
個人積分：123分
文章編號：60321976

123分

15樓

2016-05-24 8:45

seatree wrote:
真無聊。如果是你自己...(恕刪)

想到之前三星寫手門事件，在看到今天的事情，我只能說要洗白還早的很

zola

zola
個人積分：1437分
文章編號：60322073

1437分

16樓

2016-05-24 8:55

小豬翔 wrote:
不知道始末的請看這...(恕刪)

我可以用版規的第2條檢舉那篇嗎？ ^++^

管妹會不會，敢不敢回收？

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：60322287

385分

17樓

2016-05-24 9:10

保持中立立場,
大家各說各話,都選自己有利的給大家看!

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：60322323

385分

18樓

2016-05-24 9:13

foxfoxfox wrote:
現在要洗白已經很難了, 媒體的中立不是隨隨便便就可以洗白, 只要錯一次就全毀, 想洗白的動作都會讓人想起之前的例子.

要白要黑都是自己講,
媒體就是有這好處要讓你白很容易,要讓你黑更簡單!

Mister Seventy Eight

Mister Seventy Eight
個人積分：691分
文章編號：60322540

691分

19樓

2016-05-24 9:28

哪有姑娘不戴花 wrote:
看到自詡媒體的網站竟然在自家網站上開文跟廠商說自己的尊嚴不容詆毀
真是不勝唏噓阿~~~
曾幾何時媒體竟然可以這麼偉大了
私信往來也拿出來做公評???

搞到這麼大一定不會只有單一事件
等著看國祥會再拿甚麼出來反擊顆顆

喜歡我的文章不一定要回報我 ╯ 3╰

aul69

aul69
個人積分：33分
文章編號：60322690

33分

20樓

2016-05-24 9:38

那就自己買一台來評測，用自己的機子評比不就好了，廠商提供機子當然是要你說好話，
廠商覺評測不公平，你反而利用媒體來反擊廠商.....

真是個有尊嚴的媒體阿.... ^++^