想當電子工程師 wrote:Q1 RF IC 與...(恕刪) 閒著沒事,亂入一下~~Q1 RF IC 與 CMOS RF 有一樣嗎? 差異在哪裡呢?RF IC的製程有GaAs、SiGe BiCMOS和CMOSQ2 WLAN RF 又是什麼?WLAN(Wireless Local Area Network)無線區域網路RF(Radio Frequency)無線射頻Q3 現在市場上需求最高的是 RF PCB 或 RF IC 還是 CMOS RF ?RF PCB(無線印刷電路板??)Q4 第一次接觸這種東西!! 想知道 目前RF元件 有什麼瓶頸要突破 ? 有沒有RF雷射元件這種東西呢?RF是無線電波, 雷射是光束,可以合在一起的話…….中研院下任院長就是你了RF可以做成無線電源嗎???可以,但目前效率很差
kts wrote:都念到研究所了,還來...(恕刪) 我真的是這樣的。就是自己想過一些理念了,明明就是對的,但還是會一直懷疑自己有沒有想錯,有沒有遺漏。除非正好有人跟我想到同樣理念之後,我才會比較放心自己的想法。其實我覺得很痛苦!
zola wrote:無線充電有二種一種就...(恕刪) 對的,我所想的就是,能否用無線電波段的電波,所帶有的能量對遠處物體供電的問題。而且也在想說既然無線電與光都是電磁波,哪麼無線電的RF元件,能否像光的雷射元件一樣,讓電磁波只有一個方向的發射,只瞄準需要供電的物體呢?謝謝各位
想當電子工程師 wrote:而且也在想說既然無線電與光都是電磁波,哪麼無線電的RF元件,能否像光的雷射元件一樣,讓電磁波只有一個方向的發射,只瞄準需要供電的物體呢?...(恕刪) 當然可以啊,配合指向型天線就行了只是和距離平方成反比
zola wrote:當然可以啊,配合指...(恕刪) Q1..意思是說, 沒辦法做出 ,電波強度不隨距離平方反比做遞減的的RF天線嗎?(想知道不能做到的原因是什麼, 以及想請教一下,碟型天線算不算是強度不隨距離平方遞減的天線呢?? 碟型天線的遞減方式是隨距離的幾次方呢?)Q2..為什麼RF天線發射的電波,不能像雷射元件把光打出去時一樣, 在真空中不隨距離做遞減呢?(還是其實雷射發射的光強度,其實也是隨著距離平方做遞減的,只是我不知道呢?)Q3..即使不是使用雷射元件來發光 ,而是使用拋物面鏡來反射可見光的"點光源",依然能夠傳遞的非常遠!想問問,為什麼這種方式所射出的光不能傳的跟雷射一樣遠呢? 是因為實際研磨的拋物面鏡,一定會與理論上的拋物面有誤差嗎? 還是因為什麼原因呢? 除了"誤差"這個原因外 還有什麼我沒有想到的原因呢?? 謝謝!!Q4..能不能用低能隙的半導體 發出電波雷射呢? (不是問說有沒有人製造這種元件 而是問說有沒有電磁現象的物理限制 限制這樣的事情發生呢?)Q5..RFID 與 RFIC有什麼"異"與"同"呢?(有看了一些資料了例如:http://www.chip123.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11816534但還是不太了解!)謝謝!