滷智深 wrote:
台灣法律比起廢死, 更需要廢無期徒刑.
刑期要累加, 嚴重的判個1000年, 行為再怎麼良好也要老死在監獄....(恕刪)
如果像鄭捷的那種......捷運無雙打法
說真的如果他在法官面前一把鼻涕一把眼淚
我看也是無期徒刑無誤....
關個20多年
出來也是四十多歲而已
到時候來個....街頭無雙...賣場無雙....百貨公司無雙....
預藏武器...攻擊力+120...
我看只會更猛而已
估狗找到的
北歐監獄實況照片....
小瓜呆7770 wrote:
我之前有看過北歐監獄的報導
有獨立套房、電腦網路、交誼廳、運動館場......
感覺真的像進去度假一樣...
是有沒有那麼快樂啦.....
喔，上次好像是看到德國的
蛤？
不是集中營嗎？騙人的吧 
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
按照司法院統計科刑人數從95到104平均遭處有期徒刑以上之人"每"年約有10萬人
無期徒刑10年共約1200人
每年有10萬人要入監服刑十個綠島都不夠一年關
順帶一題每年約3萬受刑人申請假釋通過率約為30%
執政者仍然麻木不從根源下手，教育才是斷絕犯罪治本手段
提高刑度不得假釋對於犯罪防治根本毫無效果只會讓監獄繼續爆滿
從矯正署及司法會報統計就知道從10年前開始根本不太判無期徒刑
原因不難想像最多6萬人的監獄 重刑犯(5年以上)受刑人超過一半
每年還有超過10萬的輕重罪受刑人排隊入監 這套矯正制度根本玩不起來
以致於法官受矯正署壓力下3年以下輕罪大部分都會緩刑
一堆智低立委說提高刑度不得假釋~OK阿大家都超爽結果會是什麼?
法官因矯正署壓力繼續壓低執行刑並加大緩刑裁量範圍，一樣通通不會抓去關啦
如果遇到特赦時.
死刑不得特赦
無期徒期轉有期徒期25年,但需扣除已經坐過的牢獄.
有期徒刑,各減半. 如25年-12.5年(但需扣除已經坐過的牢獄).
假釋- 已經坐牢過刑期的1/3後便可申請假釋.
所以判無期就是有機會拼有期.
台灣刑期沒有關到死,最高就是25年.
這應該也要改,才能抑制. 連併科罰金的上線也要改. 併科罰金最高抵90天-3年. 所以當偷10000元時, 沒錢贖身時,關90天. 一天抵10000/90=111. 如果拿1,000,000元時. 100,000,000/(365X3)=913. 這是變像鼓勵人貪污. 因為這投資報酬率很高.
而且1/3刑期就可假釋出來.
所以才會有貪上千萬. 只要坐1年牢,錢就都不用還.
台灣的法律是延續中國民國在大陸時期的法律,很多都已不合時宜.但是就是不改. 原因很簡單----擋人財路.
內文搜尋
從 APP 打開
X