"包養"開玩笑的都不能講，現在是演關鍵報告嗎? (第2頁)

pighead5855

pighead5855
個人積分：0分
文章編號：4455696

0分

11樓

2007-12-24 10:38

我是覺得很誇張..
當事人都有註明是開玩笑了，法院還這麼認真的去辦連點通融都不給，我是覺得太誇張了...

相較之下之前那摸奶不超過10秒的判決，台灣的法院水準真的是讓人嘆為觀止....

cwy77

cwy77
個人積分：7分
文章編號：4455796

7分

12樓

2007-12-24 10:48

不是有位刑事警察局的出來說明~~

"我們無法辦法判斷對方是否是真的開玩笑還是假的，
我們只能希望警方以後在判斷時，能更加小心謹慎。"

ps.太多人以為在網路上就能亂講亂說了，現在連罵個人都會被判罰了，
罵的人也許也說，不過就是講個兩三句而已有那麼嚴重嗎？
這個社會問題是出在，沒有人肯站在對方的角度來想事情，
一切都以自我為中心啊~~

SnAIl

SnAIl
個人積分：3分
文章編號：4455916

3分

13樓

2007-12-24 10:57

那麼以後講到「支援交通大學」、「拿麵包養寵物」

會不會因為這樣就被起訴呢

ben076

ben076
個人積分：10分
文章編號：4456057

10分

14樓

2007-12-24 11:10

各位大大小心喔在這邊發文小心又被....

大家小心

sanjuro

sanjuro
個人積分：141分
文章編號：4456493

141分

15樓

2007-12-24 11:46

如果警方覺得這個犯法,要大力抓,那我沒意見

我只是想問問各位,家裏曾經有遭小偷的,被偷電線的,扒皮包的,車不見的
有去報案過的,警方處理的態度的什麼?我想這應該不用我在再說了......

看過一些事後,真的不知該如何對警方有好觀感?

光年工作室

光年工作室
個人積分：19分
文章編號：4456825

19分

16樓

2007-12-24 12:16

其實偵九隊內部早就不淮手下用網路釣魚的方式辦案
因為該隊長李相臣也曾因為在辦案時差點把持不住(他親自演講的)
所以下令不准組員用釣魚的方式辦案

會用網路釣魚的大多是地方警察局

不過部落格算是公開的網站嗎？？？
這比白色恐怖還恐怖！！！

miltonwsm75

miltonwsm75
個人積分：6分
文章編號：4457116

6分

17樓

2007-12-24 12:47

感覺就是柿子挑軟的吃....

taiwan99999

taiwan99999
個人積分：1035分
文章編號：4457327

1035分

18樓

2007-12-24 13:06

樓主可能沒有看清楚新聞...

所以在抱怨這件事情的時候沒有提到一個關鍵點...

該名學生在網路上提出需要被包養...

條子阿姨發現後偽裝成欲包養者打電話向該學生詢問...

該學生回答"因缺錢所以願意被包養"

所以該學生被抓了....

被抓後他以這是"開玩笑"來脫責...

如果這樣可以脫罪...以後警察要偽裝成嫖客釣魚不就要真刀真槍上完才能抓人?

否則買春或賣春者也可以發現是警察後...就說是"開玩笑"來免罪...

這樣以後犯罪率應該會節節上升...破萬點不是夢想吧

2006年大家都要快樂^^

西瓜哥哥

西瓜哥哥
個人積分：6分
文章編號：4457376

6分

19樓

2007-12-24 13:10

好好笑喔...
在部落格講包養要移送,那報紙寫包養要不要移送? 在電視節目中講包養要不要移送?

slg

slg
個人積分：1分
文章編號：4457441

1分

20樓

2007-12-24 13:16

個人認為 :
口頭上、網路上、紙上講包養當然沒有罪

但是身為正常女性，接到陌生人的電話問說需不需要 "包養" 或 "援交"
還可以開玩笑的說需要
這只能讓我聯想到某個運動品牌 ~~

是我太保守嗎 ?