xynian wrote:
看台灣的「54新觀點」政論節目,裡面有議員提到說:
1、1個德國觀光客是17個陸客的台灣的產值。
2、來一個澳洲觀光客,抵上13個大陸來的。
3、陸客常常7個人吃一碗蚵仔煎。
4、陸客的錢都被一條龍買辦賺走。
但是據台灣《旺報》報道,2015年大陸遊客赴台總數約415萬人次,其中自由行占130萬人次,都較2014年微幅增加。台旅遊業表示,就以「交通部觀光局」去年前3季的調查,每名大陸遊客每天平均在台灣花費232美元(約1518元人民幣),估算去年陸客就為台灣帶來約2300億新台幣(約合人民幣456億)外匯收入,不但再創新高,更是各地旅客之冠。
這兩種報道都來自台灣,請問哪種數據才是正確的? 陸客到底有沒有在台灣消費花錢呢? 如果有一方是正確的,那另一方怎麼能拿出「完全相悖」的數據混淆大眾視聽?
我是大陸人,在自家網站上看到的一條報道,對裡面的問題很感興趣,希望有人能幫忙解答,謝謝!
前兩點本來就是在混淆視聽
"陳歐珀引用的數字,是從聯合國世界觀光組織(UNWTO)每年發行的 Tourism Highlights報
告裡找出來的,真的去查,馬上就會發現陳歐珀所謂「出國預算」的數字,其實是
international tourism expenditure per capita (人均國際旅遊支出),用的是國外旅
遊總花費為分子,除以這個國家的"總人口"(而非海外旅遊人數)。所以中國的
expenditure per capita就必須要除以13.4億人。因為分母大,除出來的全國人均花費才
會是94美元這種數字。正是因為這樣,陳歐珀在比較的時候不提美國;不提日本,偏偏只
提德國和澳洲,我猜因為美國跟日本人口數多,除出來的expenditure per capita只有
250~300美元上下而已,拿來跟中國亂比不夠誇張、聳動,所以才選了個expenditure
per capita最高的澳洲和德國比較,但很明顯卻是胡亂比較一通。拿這個數字錯誤代表不
同國籍的海外觀光客平均花費,再套上"一個德國人來台可抵12個中國人"這種說詞,徹頭
徹尾就是非常惡質、不入流的誤導。
如果真的要這樣比,我們是不是也可以同樣說「一個德國人來台可以抵四個半日本觀光客
」?「一個澳洲人來台可以抵三個美國人」?"
Re: [新聞] 1個德國人抵10個中國人 中客來台有人潮沒
馬蜂窩台灣遊記
內文搜尋

X