• 5

貧窮是一件壞事嗎?


簡軒 wrote:
市面上有許多書籍雜...(恕刪)


沒辦法 又不能選擇重生點 能當勝文誰要當窮人

要當有錢人可不是只靠努力就夠了

大多數人努力上班就是吃的飽穿的暖而已

窮的好處大概就是那些大小眼的親戚不會來煩你

也可以避免無聊的應酬
貧窮的對比是富裕,相較之下,當然富比窮來得好。
但世事並無法就這麼單純的切割成只剰貧富的價值觀,許多時候我們面對的是各種價值混同後的取捨結果,如孟子用魚與熊掌比喻的義利之辨,就是他對不同價值衝突時的見解。
所以我們肯定富裕,但不表示富或貧是唯一評價人的標準。
假設 你有100萬

對富人來說...你是窮人

有窮人來說...你是富人

100萬可以買國產車..買不到進口車...

而我 卻買台20萬國產車...

50萬定存..30萬玩遍各國...

心裡踏實許多

窮與富...在於你的心...滿足嗎?





簡軒 wrote:
市面上有許多書籍雜...(恕刪)

簡軒 wrote:
市面上有許多書籍雜...(恕刪)


版上有些人也是口袋有點錢,卻選擇"簡單"的生活

喝白開水也可以喝出味道,那才是真正品味生活的人

簡軒 wrote:
市面上有許多書籍雜誌有很多都是渴望財富 如何才會成為有錢人有關 例如"窮爸爸與富爸爸" "為什麼有錢人都用長皮夾" "有錢人和你想的不一樣" 等等 都是在宣揚有錢人的理念 有錢的好處(幾乎都把貧窮 窮人形容成是罪大惡極的一件事)
也常常聽到很多人在說:如果我有錢 我就可以xxx 如果我是有錢人該有多好
不過從沒看過宣揚窮人理念 思維的書籍(真有這種書嗎) 也從未聽到有人說過:如果我是窮人 我就可以xxx 如果我是窮人該有多好
貧窮有無存在的必要性?貧窮對於大部分人來說都是不好的嗎?


衛靈公篇:
子在陳絕糧,從者病,莫能興。
子路慍見曰:「君子亦有窮乎?」
子曰:「君子固窮,小人窮斯濫矣。」

衛靈公篇:
孔子在陳國斷糧時,跟隨的學生都餓得走不動路。
子路埋怨地說:「君子也有窮困潦倒的時候嗎?」
孔子說:「君子雖窮,但窮不失志;
小人一旦窮了,就自暴自棄、一蹶不振了。」

*******************

中國人有所謂『窮養男,富養女』的教育觀念。

因為父權社會覺得男人是一個家庭的主要經濟收入來源,
所以男孩子要從小培養他吃苦耐勞的能力,
因為貧窮,所以藉以激發他向上的動力。

孟子曰:「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,
勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,
所以動心忍性,增益其所不能。」


********************
話說『從無到有』本來就不容易,
『從有到無』,卻是很簡單,
所以現在很多世界上的富豪都提倡裸捐,
將身後的財產捐出去給需要幫助的人,而不是留給自己的子孫。

『貧窮對大部分的人來說都是不好的嗎?』
或許未必,因為貧窮,所以會知道『惜福』『節約』『開源』『謙卑』。
太過富有的人反而容易流於『浪費』『奢侈』『驕傲』『自滿』


有錢人有有錢人的煩惱,沒錢有沒錢的煩惱,都是煩惱!
窮確實不會有親戚來煩你,而且就像隱形人一樣毫無存在感。
只要自己覺得生活還OK就好了!

有些有錢人的生活其實是淡如水的~



王肥宅 wrote:
沒辦法 又不能選擇重生點 能當勝文誰要當窮人

要當有錢人可不是只靠努力就夠了

大多數人努力上班就是吃的飽穿的暖而已

窮的好處大概就是那些大小眼的親戚不會來煩你

也可以避免無聊的應酬



看從什麼角度來看,貧窮可以讓地球存活久一點,富有從某個面向來講,就是一具很大的
破壞獸,時時刻刻破壞著地球,當然就好像攝影一樣,重要的還是後面那顆腦袋,當有錢人
的頭腦清楚,他可以種好幾千顆樹,也讓地球多存活了好幾千年.
窮不是一件壞事,壞的是窮還想當大爺。
當你的精神和物質需求都滿足了,你就富有了。

需求不滿足的時候,有再多的財富,你還是貧窮的。

而能夠操知在我的,是維持身體的健康,降低物質生活需求,這樣你就處在富有的狀態。

生於憂患,死於安樂。物質上的貧窮可以鍛鍊人的心志,沒有經歷挫折的富裕生活,只會導向頹廢。因此有智慧的有錢人會選擇清淡的物質生活,擺脫無窮物慾的羈絆,追求精神生活的提昇。

簡軒 wrote:
貧窮有無存在的必要性?貧窮對於大部分人來說都是不好的嗎?


曾經貧窮不是一件壞事,但是永遠貧窮就是壞事了。



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?