學術界黑暗一處

zola wrote:
這沒什麼用，除非是謀職單位的高層你認識，才有機會去說話
底下的人只負責收發，有就是有，沒有就是沒有，一翻二瞪眼。

Tinker wrote:
以前去園區面試時
履歷的reference就給指導教授的聯絡方式
主管有興趣自己聯絡

jacket222 wrote:
學術界黑暗一處 我畢業於國立清華大學物理系，指導教授的實驗室在新安路上，目前在新竹的實驗室已經沒有學生了。 回顧在我畢業的時候，指導教授希望我留下來做他的博士後研究之工作，我心中想真好，有工作了耶，他說先說以工讀生的薪水請我做兩個月，我心中在想，兩個月後我要做什麼，我也是要養家活口的，我就先說我回去想想看，之後，他再找我說保障薪水2個月(博士後的薪水,領現金,沒說依國科會或是那裡)，我心中還是在想，兩個月後我要做什麼，我還是說我回去想想看，後來,我找到公立大學的教職工作(第一階段通過)須要推薦信，我去請他寫，結果他就說，不可能(這時心中在想,指導教授不是都會幫學生嗎?怎麼這樣?)，要先在他底下至少工作2~5年等到相關研究告一個段落再說(此時我心想，你是老師，怎麼說都可以，再說研究真的有做得完的一天嗎？)，之後他又說，沒有推薦信你是永遠不要想要有工作，除非在這實驗室先工作，此時我就說，我想要先有穩定的收入，他說，那保障薪水一年(沒說依國科會或是那裡)，我聽到都傻了，誰知道薪水多少，他是老師，我們做學生的又不太方便跟老師談薪水，唉，之後，我還是選擇離開這個實驗室。(光光薪水問題，就很困擾，在讀博士班期間有一年還沒有薪水，沒薪水就算了，還不准學生在外面打工賺取生活費，有打工就畢不了業，曾經有打工及兼任講師的工作機會，他也要我把這些工作全部斷掉)
離開實驗室之後，我就不相信沒有推薦信就沒有工作，果真，前一陣子錄取了中研院之研究工作，在某院士底下做研究，院士也當場承諾錄取，之後收到報到通知後，也做了報到，過兩天中研院來信說，因為經費問題不能聘用(只能說誇張及傻眼)。
現在回想起來，台灣的學術界真的都是這樣嗎?指導教授要你生，你就生，要你死，你就死，不聽他的話，就一定死定了，權力大到可以操縱人的生死，在這實驗室，有人博士班念了九年後來轉回念碩士班(換言之碩士班唸了超過十年)，最後連碩士學位都沒有，指導教授平時真的關心過學生嗎?還是指導教授只在乎SCI國際論文發表而已?但是清大是一個學校，是要教育學生的地方，而不是一直凹學生薪水，阻斷學生生活的地方，我不相信每一個老師都是這樣，也許我的運氣不好吧。
我熱愛研究工作，要不然不會讀博士班，但是後面發生的事 (斷學生出路、凹學生薪水、操縱人的生死)，讓我真的灰心及心寒。以上言論
僅表示本人之認知(也許對也許錯)
若有不妥處
請見諒

01newbie wrote:
你說的沒錯，我聽過...(恕刪)

jacket222 wrote:
學術界黑暗一處 ...(恕刪)