gufan wrote:其實我一直很疑惑,覺醒公民對於沒出問題的鮮奶,可以搞出秒買秒退的活動,為什麼對於會害中南部民眾洗腎的地下電台藥,卻從沒看到他們發起抵制、也來弄秒買秒退呢? 因為…買了就找不到人退了 ???應該是這樣吧~
vf726876 wrote:身為高雄人.能告訴...(恕刪) 為了下一代.我並不會想搬離高雄!因為能在.低薪.工作機會少.高病毒.高犯罪.高壓力的城市生存長大!我相信.以後沒有事情難的倒他!***************************************************兄臺 真是用心良苦!!!小弟必須向您致上最敬禮!
「或許,低薪、只能買加水站的水喝、登革熱、氣爆等這些問題」高雄當然不是最美但是在我住過的城市中(包括桃園、台北、離島和國外小鎮),高雄住起來最舒服低薪並不是一個市長或總統能說變就變,這是台灣整體產業結構的問題。當台灣由輕工業轉型成服務業或商業而這些公司都在台北,工作機會也都在台北,人才一樣在台北。很多高雄小孩畢業後回不了家,因為真的很難找到「符合專業」的工作機會再者,高雄是以工業起家,從古早累積下來的薪資就是以「作業員」為基準看看現在的工廠作業員薪資就知道有多低其實在改變很難,卻也很簡單,「國際化」的中小企業(工作室),是高雄的解決方案,也是台灣未來的路至於為何...嘛...寫太多沒人看確實早期很多家庭一定會看到幾個大的長方體白色水桶,加水站也是到處都是。不論水質還是空氣,都是早期工業發展還有畜產業留下的遺毒。但是過了10幾年,我還真不知道高雄的水質真的糟到大家都感受得出,信不信我擺兩杯水,你絕對分不出是出自哪裡。高雄的水質扣除掉自然的風土味、礦物質等因素,其實跟全台灣的水沒什麼兩樣。只能說那是早期留下的刻板印象,如果你買水喝了10年,絕大多數家庭都很難轉變習慣,裝濾水器直接喝。(把場景推回10年前)鄰居過來,看到買水的水桶,於是問了為何要買水,這戶人於是回答,因為高雄水質很髒阿,你不會看高雄都是工業區,鄰居聽聽有道理,回家也買水喝,朋友來了看到也問,聽聽也有道理...於是這風氣就像病毒般傳開,大家都「聽說」高雄水質很差。別忘了,台灣人對莫名其妙關於健康的小偏方可是很熱衷的。空氣也是,同樣站在火車站,台北的空氣才是讓我覺得又悶又多廢氣。高雄靠海,至少髒空氣來的快去得快。而且髒空氣來源的工業區早就關了一半。在說到登革熱,只能怪南部人習慣不好,喜歡在家裡旁邊擺個保麗龍箱種菜,然後放幾個水桶裝水。另外高雄溫度也不低,高雄人都知道,在車站看到穿厚衣服的一定是北部來的。既然人都知道了,動物會不知道?以前住台北比較髒亂的地區,夏天和秋天蚊子還真的不少,但到了秋末,蚊子還真的減少了,直到隔年夏天才又會出現。另外,再加上一點運氣,病毒這東西也是很難控制。於是天時地利人和之下,就變成今天這樣。這與誰執政無關,換個顏色搞不好還是一樣。至於高雄人為什麼特別鍾愛某個顏色?因為天時地利人和阿!以前那個現任副總統在高雄執政時,高雄就是一個醜醜的城市,愛河就是條臭水溝,工業區內工廠林立臭氣排放。而換了一個顏色後,也確實將高雄從一個醜醜又臭臭的城市風貌改變,而工業區也恰好因為整體台灣產業結構改變而漸漸退出。於是高雄人心中就有一個印記,原來選這個顏色高雄可以看起來美美的。所以...天助人助阿...。而為什麼高雄人這麼重外表?不不不,這是台灣人的通病,大家都知道買東西一定要買最漂亮的,管它農藥或添加物加多少,不然黑心廠商怎麼這麼多。而且那個現任副總統在高雄老一輩眼中就是個「只想往中央爬,治理高雄不用心」的人,至於為何?不要問我,我不知道,我只知道很多老一輩這樣說