• 4

國小三年級數學練習卷

既来之 wrote:
很難嗎? 把3個數...(恕刪)


為何能相加

球為何能變兩份?

又能再除的呢?
那小學能不能出

已知圓形球體積為4 / 3 * 3.14 * 半徑的3次方

一圓形汽球以每秒100立方公分的速度充氣

氣球在直徑16公分時半徑增加的

速度為多少?


kantinger wrote:
為何能相加球為何能...(恕刪)



因為三個數相加 其實就是每個顏色被重複累計了2次 所以相加之和其實是兩倍的3色球的真實總數 所以最終要除以2 得到的結果才是真正的3色的總數

kantinger wrote:
那小學能不能出已知...(恕刪)



應該也可以求出來 先求出直徑為16公分的體積 再加上100就是下一秒的體積 就可以算出下一秒氣球的直徑 用下一秒的直徑減去16就是速度吧 。。
這麼簡單的數學題目也可以吵成這樣?
全部加起來就是3種顏色的氣球都有2份,
除以2就是3種顏色氣球數量的總和。
然後分別減去題目的3個數字就能算出3種氣球的數量啊。
既来之 wrote:
很難嗎? 把3個數...(恕刪)

這是你的思維,一般小學3年級小朋友不會解這題目
我覺得這題目算難 但不可以用大人的思為去認為他難

在我們過去的教育 這個直覺就是解方程式 XYZ的問題 因為我們被教育要背公式 背公式目的是要解聯立求答案

今天看到這一題 大人們又開始想解答案了 而忽略了小三目前學的基礎數字就是在利用加減乘除的活用 解決生活上的問題

簡單來說 過去的教育 時代的進步 知道了背公式及多做題目(答案) 不如懂得活用來的重要(方法) 。


QKSilence wrote:
家長PO了一段話"手指頭指的是國小三年級的題目…適合嗎來請(教育局長)算看看"


題目本身,應該沒有能不能出的問題,問題僅只於家長的心態。

如果家長的心態,一直停留在 "只要是學校的題目,小孩就必需要全會" 這樣的心境下,這樣的題目就會變的不適合,因為可能為數不少的小三學生無法理解。

家長的心境如果真的可以調整,學校提供學習的機會,可以學的小朋友就多學一點,不能學的小朋友,就少學一點,這個質疑就不會出現。

教育部推動五育並進,執行時就變成學子要五育兼具...

推行一綱多本,學子就變成要本本融貫...

再多元下去,小朋友該花多少心力在學校上呢?

前面有網友提到變化球,我們假設在一場小三學生的棒賽上,要求每個上投手丘的學生,都要投出變化球,與禁止投手投變化球,這兩者應該不是二分法的兩面。

QKSilence wrote:
剛剛在FB看到某位...(恕刪)


應該不難
試著解一下

紅+黃=2345
黃+藍=2380
藍+紅=2365
全部相加
2紅+2藍+2黃=7090
2(紅+藍+黃)=7090
紅+黃+藍=3545

藍=3545-2345=1200
紅=3545-2380=1165
黃=3545-2365=1180

好在我還有小學三年級的程度
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

Mr ciprino wrote:
應該不難試著解一下...好在我還有小學三年級的程度 (恕刪)

這題重點只是在考小朋友思考要怎麼去算,
計算過程反而不難.
你有小學三年級的程度嘛?
IQ ???
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?