keny0520 wrote:
小犬有無過失傷害的可能
認真回一下
刑法第18條規定：未滿十四歲人之行為，不罰。
那罰誰？
同法第15條第1項規定：「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」
簡單說，罰父母、or監護人
但是，法界的案例有：
父母未顧好小孩，導致小孩嬉鬧傷到其他小孩
父母放任小孩違反交通規則，致發生車禍，導致另一方受傷
樓主案例
校園內足球活動發生的傷害案件，行為人未滿14歲不罰，而合理的運動活動，父母要以15條第1項規定，似又牽強。
(如果是孩童頑皮故意把球砸到同學，那父母就有責：未好好教導子女)
本案例
刑法的部分有討論空間
民事的部分可能性較大。
