網路冒用姓名涉偽造（98年11月2日）
時事議題：刑法
文／廖頌熙（現職為律師）
(節錄)
雅琦和男友小張因為一言不合分手了。(略)
小張以雅琦名義在網路張貼援交訊息藉以報復
導致雅琦遭人騷擾
本案的小張，至少涉及誹謗名譽及冒用名義兩項罪行。
犯刑法310條誹謗罪規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
誹謗罪：告訴乃論罪
小張冒用名義，可能觸犯偽造文書或簽名罪嫌。依刑法第210條規定：「偽造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」
偽造文書：非告訴乃論
---------------------------
冒用他人名義 破壞他人名聲 小心害人害己（95年5月8日）
文／蕭擁溱（現職為律師）
(節錄)
志煥以阿凱的名義上網登錄，冒充阿凱的志煥，並同時和多名學姐、學妹交往，刻意營造花心的形象
民法第19條：「姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償。」
民法第195條第一項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，併得請求回復名譽之適當處分。」
-------------------------
結論：我比較相信上面兩位律師
有人在網路上取ID叫做:台大王小華,這樣樓主就可以提告嗎?
重點在:"台大王小華"跟樓主"王小華"二者之間是否可以做相當的"連結",
這個連結會讓人足以辨識:"台大王小華" = "王小華"(樓主),
樓上所有舉的案例都有一個共通點,
都是留下被害人的電話.住址....等足以辨識的資料,
讓這個ID和真實姓名的被害者,二者之間有足夠的連結,
這樣後續的妨害名譽.誹謗罪甚至偽造文書才有可能追究!
光就樓主提供的訊息,只用"台大王小華"在網路上嗆人.開罵?
我看..............
萬一(很可能是"千一"或"百一")台灣大學有另一個同名同姓的"王小華",
被告只要弱弱的說,我指的是另一個"王小華",那樓主不就GG了!.......
好吧!有人會說我話說得太滿,那樓主就提告看看吧!......
相信您會收到地檢署的通知:
經查未經合法告訴,欠缺追訴條件,已另做他結!
另,被告如果稍懂法律,也小心會以"誣告罪"反訴喔!
tsaichan wrote:
另,被告如果稍懂法律,也小心會以"誣告罪"反訴喔!
你果然沒很懂法律
誣告罪在中華民國成案少之又少。
我知道網路上很常有人把誣告掛在嘴上
但有多少人知道成立的要件有多困難？
很多鄉民誤以為：提告失敗(或告人不成案)會等於誣告
真是錯得離譜！
依最高法院判例及判決之意見所示：「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」
tsaichan wrote:
建議您去查查各地檢署的"偵結公告"吧!
謝謝提醒
真的查囉：高雄地檢
http://www.ksc.moj.gov.tw/lp.asp?CtNode=29431&CtUnit=8870&BaseDSD=7&mp=021
10/1：誣告0案。10/1有兩頁，沒細算，大概有50案
9/30；誣告1案。該日好多，共有12頁(一頁有36案)，大概有四百多案。
9/29：誣告5案。該日好多，共有13頁，大概有四百多案。
9/25：誣告0案。該日有2頁
9/24：誣告3案。該日有9頁
9/23：誣告1案。該日有5頁
9/22：誣告0案。該日有4頁
9/21：誣告4案。該日有4頁
以上八日
個人粗算
誣告共14，總案數大約1400~1800，比例不到1%
感謝你讓我證實我講對了
對了
我沒有"很懂法律"
那是你講的
不過我自評
比你懂，應該是肯定的
內文搜尋
從 APP 打開
X