靠邊停 wrote:
又不是我說的???...(恕刪)
靠大在01原本就有很多粉絲,是不用多說的...
胡青羊 wrote:
日本的大量漢字也是簡...(恕刪)
中國文字構成主要分為六書
象形，指事，會意，形聲，轉注，假借
每一個字都有每一個字的代表意義
現在不是說不能改
只是中國的簡化有按照這個規則去跑嗎？
字的演化一定有其重點
如果連重點都拿掉了
就像侯大說的「髮」「發」變成完全一樣是為哪樁
每個字有每個字的由來
不是不能改而是真的可以這樣改嗎
泣いても一生、笑っても一生、ならば今生泣くまいぞ。
moriarty1 wrote:
日本的所謂新字體就...(恕刪)
舉個例子。
「里子(SATOKO)」，是日本女孩子常見的名字。
挪用到簡字裡，完全一樣，不成問題。
反過來呢？
把簡體字文章中出現的「里子」，轉換成繁字，成了「裏子(URAKO)」，完全牛頭不對馬嘴。
同理，「谷」也是個姓氏，「谷先生」能轉換成「穀先生」嗎？
日文裡的「叶」，是個與中文無關的自製漢字，還是個姓氏。你能把日本人「叶」小姐視為「葉」小姐嗎？
「征」，日文讀「SEI」；「徵」，日文讀「CHOU」；「後」，日文讀「GO」；「后」，日文讀「GOU」。這類中國北方話同音，而日文不同音的漢字，多得不勝枚舉。日文如果也學中文大舉合併字，您認為是省去麻煩，還是製造麻煩？
當年漢字簡化政策有無考慮過東亞各國的漢字需求？有的話，是怎麼考慮的？
我問過日本朋友：你們學中文漢字，要習慣這些字體，會不會造成麻煩？
日本朋友說不會。理由是：「把它們視為外國字就可以了。」這可非數千年來日本人學漢字的心態。漢字從來就被視為共同的文字，不是甚麼「外國字」。中國激進的漢字簡化政策，把漢字重新成為東亞共同交流平台的可能，完全消滅。
台北会社員 wrote:
像我這樣的資深年輕...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X