Rick~Fox wrote:小弟在露天拍賣 賣...(恕刪) 我以一個不是IPAD使用者的角度來看你文中有說只要執行回復就可開機,但又說會卡在白蘋果讀取條而無法完成???所以,到底白蘋果讀取條是什麼東東?.................................................................至於,我個人認為4000元打官司應該不會有人這樣作
jack9188 wrote:我很好奇故障的平板怎...(恕刪) 你好就像我網拍說的 殺肉件外面修HOME鍵要錢撞到鋁合金外殼要錢螢幕破掉要錢電池退化也要錢電源鍵壞掉也要錢充電口故障也是要錢光是只換電池與面板就遠超過4000了您開車沒有買過殺肉件嗎??
讓他告吧都說這麼清楚了真不知道還有什麼好告的??*************************另外樓主要注意~~做筆錄還有檢察官偵訊應該都是在告發地進行只有上法院才會"以原就被"但您這個案子如果被告詐欺應該在警局報案這關就過不去了警察應該會以這是交易糾紛而不受理吧
銀噹•馬汀 wrote:他只是軟體壞掉 硬體還可以用...所以他有說 4000就當殺肉機...(恕刪) 如果硬體非他賣場所言都不能用呢?買方的4000有價 也是錢,雖然是故障品,賣方也要針對賣場的物件敘述要詳實,買方有了依據,才能判定他的市場殘值,值不值得購買,既然要在網路販賣故障品,就要承擔售後所引發的糾紛,要不然壞掉的IPAD 殼裡面包鐵片,買的人要去找誰申訴?買賣會有交易糾紛很正常,重點是誰不誠實!我只是舉例說明,並無針對特定人事物 加以批評,另外網路面交一樣算是網路交易,不論你是個人還是店家,買方還是有7天的猶豫期,更別說3C類的產品(良品)即使當面交易,也無法馬上當面判定好壞,例如:網路面交購買PC主機版 手機 筆電告與不告是買方對自己權益保護的延伸並無不妥,如此你擔心會上法院,不如衡量自己該如何面對買方合理或無理的要求,大家都不是當事人,實際你們交易的過程如何也不得而知,來01討論區討論不特定案例,讓你誤判情況,對你而言也不是件好事!
Liebestod wrote:如果硬體非他賣場所言...(恕刪) Liebestod大賣中古件不代表是缺錢想瘋了騙4000還蠻無聊的機子沒拆過他說詐騙的原因我網頁說可帶回修理而他強者工程師表示無法修復所以才覺得是詐欺另外您包鐵片的比喻小弟覺得很不舒服騙這4000能很富有嗎?