• 2

悠遊卡事件 讓我有一個很疑惑的疑惑


Mr. President wrote:
最後還是秒殺
代表沉默的人還是不少的...(恕刪)


我認為秒殺是因為爆點跟限量....轉售賺10倍價差

如果一開始沒這樣吵,即使限量50000張,我想也是有的賣了

Mr. President wrote:
最後還是秒殺代表沉...(恕刪)

想太多,那些去搶波卡的人大多是為了轉手撈一票,或是在親友團fb上炫燿自己搶到限量的東西,
台灣的國際形象在這些人眼中根本連一張鈔票都不如,短視近利莫此為甚

齊爾-D-01 wrote:
物化女性AV女優的...(恕刪)


莫名其妙的是!
沒什麼厲害關係也能炒成這樣!?

齊爾-D-01 wrote:
物化女性AV女優的...(恕刪)


民間

市府

齊爾-D-01 wrote:
那印上釋迦摩尼呢? 印上媽祖呢?...(恕刪)

不要這樣,還真有


http://www.easycard.com.tw/museum/list.aspx?page=4
還有觀音也有的...

steve5518 wrote:
反正都要被罵, 早...(恕刪)


真的~
應該所有訂單都吃下來~
反正不公開販售就沒事~
不賺白不賺~反正已經被罵飽了~~~
齊爾-D-01 wrote:
物化女性

AV女優的照片貼在悠遊卡上叫做物化女性 所以要抗議



那麼電視上的通告藝人 常常說 多少人請她吃飯要多少價碼多少價碼
網路遊戲廣告一個比一個清涼 性暗示也超明顯的

這些難道就不是物化女性嗎?


內衣廣告 一個女模在螢幕前大露內衣 內褲處還特寫 難道這不是物化女性嗎??
展場一堆清涼SG 知名論壇網站 一堆小模穿清涼跟汽機車 3C合拍 難道都不算物化女性? 胸口特寫也不算物化女性?




我建議你悠遊卡的主題不用發了好幾個主題來討論~直接一個更新即可~
依你這樓的講法還是很有問題~
你都說是內衣廣告,那不穿內衣難不成穿風衣來廣告嗎??賣男性內褲的男模也是要穿內褲來拍照宣傳
此悠遊卡找波多野拍廣告且拿A片封面來當悠遊卡封面~~
講實在這合法但觀感不好!!悠遊卡不但是日常生活的交通工具,現在更是國外自由客觀光的便利工具
拿個日本AV女星當封面不如拿台灣明星或文化產業來的更好~
40000多張的悠遊卡怎麼樣都是賣得完~~只是時間長短,但波多野的確是造成了國內外的話題
有沒有丟臉丟到國外去,這就是見仁見智的事了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?