路跑一哥 wrote:
剛本王在看新聞,江...(恕刪)
我有
2張兄弟棒球票買錯位置,300>>350賣.賺了一杯瑪拉桑米魯
phliao wrote:
這種票是不構成黃牛票罪則
只是被請回警局坐坐，馬上就放出來了
社會秩序維護法-非供自用,購買運輸.遊樂票券而轉售圖利者,可處3日以下拘留或1萬8000元以下罰鍰
刑責應該是沒有,但罰錢及沒收票卷恐怕免不了....哇哈哈..
以下報導中有律師說明
演唱會黃牛票 網拍觸法
出處:蘋果日報
算不算黃牛?
這是個自由市場 這也非民生必需品
怎麼不抓票價2800是暴利?
我並非替黃牛講話 , 畢竟他們也有風險 , 需承擔商品賣不出去
有時法律真的滿奇怪 , 這條法律不知是民國幾年訂的?
cwt1015 wrote:
我想知道 如果是 票價2800元的票 但是另加上專屬代買費用 高於原票價
算不算黃牛?
mobilcat wrote:
賣螢光棒一支5000元，
送演唱會門票一張，
這樣算黃牛嗎？
這算是閃避罰則的一種技巧,本王以前也想過這問題,但本王真的不知道這會不會觸法...哇哈哈
這可能要等以後有人到小巨蛋外賣票,然後對警察說這是代買費 或 買螢光棒送票,看會不會被抓就知道了...哇哈哈
cwt1015 wrote:
怎麼不抓票價2800是暴利?
辦演唱會要請歌手.找場地.架舞台.弄特效.弄舞群.樂隊..等等,所以票價由主辦單為來定很合理,當然,是不是暴利由歌迷去判斷
現在問題是出在黃牛不是主辦單位,他們除了排隊的時間外,什麼都不用出,如果黃牛有本事請歌手來唱歌,他們也可以自己定票價
無敵娘娘槍 wrote:
坦白講,雖然不喜歡黃牛,但有時也覺得他們滿辛苦的,不一定很好賺..
除了勞力時間之外,很可能賣不出去就GG了...
黃牛眼睛很亮的,他們下手的都是非常夯的演唱會,比如說張惠妹.五月天那類的票
剛開始售票完那前幾天,他們會趁著新聞熱度正高時,先拉高價哄抬,一張幾萬在喊的都有(當然有沒有人買單不知道)
等到新聞慢慢降溫,但離演唱會還久,黃牛票價就會趨於穩定,也就是一張加價的行情都不會差太多(依本王的觀察約500-1200之間)
等到演唱會日子近了,會出現兩極化,一種是會怕.急著想脫手,加個200.300就賣了,甚至原價賣,另一種是看新聞熱度來決定是否拉更高價,一張加2000-2500在賣,如果沒人買帳,到時一張加300也是很多人搶著要,所以很少有賣不出去的風險
以上是本王的觀察...哇哈哈
內文搜尋
從 APP 打開
X