看起來像25心智像18實際快40 wrote:小孩在他們手上 錢給就對了+1
小孩在他們手上 錢...(恕刪)
幼幼班跟小班的師生比是否有不同(依教育部規定是不同啦),那產生的成本當然就會不同,幼幼班本來就比較需要費心照顧
如果是我或許跟園方討論整個八月都在幼幼班,九月再轉小班
kegabu wrote:
我們是學年制,年頭年...(恕刪)
上小班是學校安排, 非我要求, 相信這是學校經過評估才做出的安排, 如果我的小孩仍需比一般小班學生還多的照顧, 學校要把孩子留在幼幼班, 我也ok, 畢竟幼幼班師生比 1:8, 小班師生比 1:12, 老師照顧的品質會有差
如果今天學校安排上小班,然後告訴我因為孩子是小班最小的, 需要特別照顧, 用1:12的師生比照顧我的小孩, 然後收幼幼班的費用
我不知有多少家長可以接受, 至少我不行...
我有兩個小孩讀這間幼兒園, 平均每個月繳三萬二給學校..至少到現在我單方面認為與學校關係良好,孩子上學情形也都很ok
ps:我住的地方, 走路十分鐘內可到的距離裡, 有十間幼兒園..不誇張, 真的有十間, 當初找學校, 我每間都去過
我不知有多少家長可以接受, 至少我不行...)))
這邏輯不通吧.小班中年齡最大的.和小班中年齡最小的.受到的照顧有差.調皮和文靜的花的注意也不一樣.
要把無法量化的照顧和教育.說出用消費者.和用1:12的師生比照顧我的小孩, 然後收幼幼班的費用.
來討論.
我個人是覺得付差額1500可以接受.多留幼幼班1個月最好.
至於說溝通沒不愉快.參考(考慮對保母提告-請教各位的意見(文長))http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=375&t=4699004
他們也以為溝通好了.結果小孩被呼巴掌.
內文搜尋

X