s927471 wrote:
品質 與 美感 還...(恕刪)
會嗎?
恐怖的食品添加物
那哪國出的?
piwu0531 wrote:
十年來他店裡的人力成本增加超過八成
十年增加80%不是一個高的數字
sony9 wrote:
我記得15年前第一個工作20K試用期3個月後調薪15年後18K或22K15年年前科學麵沒記錯應該是5塊現在是10塊
那個時間點屬於台灣薪資不正常過高時期，日本大概是25年前
s927471 wrote:
品質 與 美感 還有 食安是台灣低價社會中買不到的低價 低品質 與 低薪
你怎知道國外不也是這樣呢？有興趣去瞭解一下日本國內的看法，跟你說的是一樣的
不然日本的低價品怎來的
購買力本來就不應該是會一直上升的，且PPP的計算一定有統計上會遇到的問題（例如：價格與品質的關係），那只是一個算重要一點的參考，但不是絕對的
以基本薪資在純合法的狀況下，台灣的薪資成本的確增長還不錯，但有相當大比例那是有非法成分的
除非台灣充分就業以上，不然薪資增長不會很好的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
s927471 wrote:
品質 與 美感 還有 食安
是台灣低價社會中買不到的
低價 低品質 與 低薪 是台灣一般庶民特色
所以相對以購買力似乎變高 但其實是假象
品質 ... 工藝課
美感 ... 美術課
食安 ... 化學課
〔高中聯考〕有考 的是 化學
所以 ...
喔，我不太知道 考 高工 時，有沒有考 工藝 ( 術科 )
〔五專聯考〕也沒有考術科
PS︰
我知道少數同學會考美術畫圖
但 ... 我所知的那個年代，考化學 的 人數 實在 太多於 考美術畫圖
所以 ... 變成現在這樣
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X