水云 wrote:
不知道為什麼 .....(恕刪)
所以回答問題的都像是在做功德囉

哪有姑娘不戴花 wrote:就大眾運輸面向來說雙方的條件是差不多的,悠遊卡(北捷、北公),一卡通(高捷、高公)只不過悠遊卡畢竟有先發優勢,再加上整個基數大,算上整個北部使用人數和一個高雄比可能是8:2,不過高捷看的出很積極,觸角伸到了台南和台中的一部份公眾運輸,極大化後可能會到7:3比,在超商小額付款的這部份,高雄是幾乎所有超商都接受一卡通,但由於它和公眾運輸綁在一起,悠遊卡應該被挖走了很多客戶,這也是之前悠遊卡公司一直希望悠遊和一卡通能越快互用越好,但一卡通卻不甚積極,在商言商當然是把自己基數最大化為好,就一個高雄人來說,悠遊卡除了在超商付錢,也就沒什麼用處,這跟台北人看一卡通的角度相同,但既然有更好的一卡通,我為什麼還要用悠遊卡?我倒是樂見二家公司去競爭而不是一家獨大
悠遊卡是唯一可以悠...(恕刪)