• 3

是我的錯覺嗎總覺得南部太陽雖大但不會有悶熱感

上禮拜去屏東二天
平均溫度35度 (該兩天台北還下雨到淹水...)

屏東雖然熱也流汗但陽光就是烈+毒,卻不會讓人身體"黏黏的"
反觀回台北後工作,只在中午出去吃個飯,溫度大約33度,回辦公室就覺得全身黏黏得不舒服

南北的差距就是溼氣,即便有陽光,北部就是悶熱,南部就是烈日
輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ

傳說中的小狗眼 wrote:
這篇不是要挑起南北...(恕刪)


北部真的比較悶熱濕熱 ,

南部真的只是單純的炎熱.
傳說中的小狗眼 wrote:這篇不是要挑起南北戰爭大家別誤會 我是...(恕刪)
正解
高級書僮 wrote:盆地地型加上又那麼都市化 不悶才怪

加上那個什麼鬼“熱島效應”……
五木拉麵 wrote:
你的感受是對的台北盆...(恕刪)


所以台北盆地不是叫假的

盆地效應+上汽機車排廢熱氣

還有大樓住家空調熱氣....根本排不掉
傳說中的小狗眼 wrote:
這篇不是要挑起南北...(恕刪)


跟地形有關

我以前在台南讀書 (不過那是6年前 今日的氣候變化無法與昔日比較)

而且我們學校在郊區 我的感覺也是太陽曬 但不悶熱(我們學校風超大 要怎麼悶熱啦= =)

而且同樣是北部 台北盆地內 會比較熱 (比其它地區多個1度)

可能有台北人不喜歡這種說法 我們也可以解讀為 比其它地區溫暖個1度

因為我以前是林口往返新北 這種感覺太明顯

傳說中的小狗眼 wrote:
這有根據嗎還是我皮膚有問題啊 其實我也不知是我想太多還是?南北部太陽感受有差別嗎...(恕刪)


....這原因我以為應該人人都知道了
你應該很少離開過台北吧

主要是因為台北是個盆地 像個蒸籠一樣 營造出一個"悶熱"的環境

一般平原地形 氣流會把因為受熱蒸散的溼氣往週邊帶過去 高溫的溼氣不會滯留
但是台北市由於周邊環山 受熱的溼氣沒有出口 一直在內部循環 就如同蒸籠一樣
高溫的溼氣影響了你身體本身的降溫機能 無法順利排汗出汗並把汗水蒸散 因此人的感覺就很不舒適

因此相同溫度下 台北跟桃園的體感溫度就差很多了 更不用說高雄
老家在桃園 回老家的時候 真的可以感受到那種脫離"悶熱"的環境
樓上的大哥其實我說的北部人指的是桃園耶 我是桃園的啦
還是感覺悶熱呀
大家原來都有同感 見笑了我氣象沒讀好 不是地質系的XD
傳說中的小狗眼 wrote: 其實我說的北部人指的是桃園耶 我是桃園的啦
還是感覺悶熱呀
大家原來都有同感 見笑了我氣象沒讀好 不是地質系的XD )

沒關係啦
這幾星期台南天氣都是烈日當空,但有風就是了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?