eric871960 wrote:
誠品降價吧！你不降價，我們幫你下架！
去年底在松菸誠品的音樂廳舉辦我個人的音樂會，這個音樂廳非常的美麗，從裝潢、座位到音響、樂器，都是數一數二的。音樂會是跟臺北文創（富邦）接洽的，而就表演廳這個Case，是由臺北文創（富邦）出資裝修、建造，然後以文創優惠的價格轉租給誠品，所以雙方有協議，每年誠品提供臺北文創30個檔期（1個檔期8小時）場地免費使用的優惠。
我很感謝臺北文創（富邦）提供給我免費使用他們在誠品表演廳的檔期，讓我有機會在這麼棒的音樂廳演出，因為剛開始翻開表演廳的價目表，瞎毀！天價中的天價！我不認為有哪個剛開始發展的音樂人有能力負擔361個位子的音樂廳開出幾乎等同於國家音樂廳2074個座位的價格，大概8萬到9萬（所有的價目表都將附上）
誠品，是文化流氓，我看到這個價目表是對於所有音樂人、表演者、文創者的抹殺，根本就是禁止我們進入這裡演出、禁止表演藝術、阻礙文創的發展。
這裏附上誠品表演廳以及國家演奏廳的場地費用比較（前者361人，後者363人）
新台幣：84,000 : 28,650
有了臺北文創的協助，我心想，太好了！這樣就可以順利在表演廳演出而不會受到不合理的剝削，但，事實並非如此。報完價之後，我的媽媽咧！原來這項協議僅限 “場地” 的部分！也就是說除了表演的場地不收費，誠品還要收取鋼琴、電費、人力費用、麥可風還有更扯的“前廳”使用費。Why? 是因為我的聽眾走過你誠品的土地所以也要收租金嗎？不好意思我知識淺薄，還沒有看過哪個音樂廳是這樣搞的，前廳使用費！
而且，這些費用通通都是貴得離譜。
以鋼琴來說，國家音樂廳同樣等級的琴，每次是4000元，誠品8000元/天
國家音樂廳免費提供至少3-4人的人力協助，誠品一個時段/一位就是2000元
電費，國家音樂廳包含在場地裡，誠品另外算
更離譜的，前廳使用費，還有雙重標準！使用臺北文創優惠時段者每場次是5000元，正常租借者則是3000元，我真的強烈懷疑這個公司對於文創產業的態度。
總得下來，我還得再付給誠品47,150元，而台北文創在得知這樣的狀況之後，甚至馬上提供我人力、音響、技術人員免費的協助，來讓我很完整的完成這場音樂會。
這是我初步的報價單，黃線的部分後來都由臺北文創免費協助
...(恕刪)...
因為 一直 比 國家音樂廳
所以 我好奇
為什麼 不 比 台北 新舞台 呢
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
支持樓主，誠品這才叫做社會關觀感不佳。
內文搜尋
從 APP 打開
X