發展觀光對國家是好的嗎? (第2頁)

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：26222分
文章編號：55991727

26222分

11樓

2015-05-28 10:38

夜照亮了夜 wrote:
觀光業的收入對世上...(恕刪)

日本從觀光產業發展觀光周邊文創商品
連吉祥物都能成為指標商品
台灣的觀光根本還在家庭代工的時代
如果不能把舊文化帶入新思維
整體社區營造與規劃
那跟夜市真的沒兩樣
只是,白天版的

JimmyXyang

JimmyXyang
個人積分：82分
文章編號：55992029

82分

12樓

2015-05-28 10:55

這問題就像一個快餓死的家庭

旁人看到了他們不吃米只能吃泡麵

然後說:吃泡麵對人體是好的嗎?

不過，這個家庭就是只能賺到買泡麵的錢怎麼辦不吃嗎

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：55992233

736分

13樓

2015-05-28 11:06

所以海水淡化很重要
淡水跟國家????

ENJOY HTC SENSE wrote:
今天無意去到了淡水...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

light74

light74
個人積分：99分
文章編號：55992642

99分

14樓

2015-05-28 11:26

地方需要也希望繁榮
對國家自然有好處

但利與弊是形影相隨
資本主義化更是難以阻擋

日本的觀光區不也都是一個樣?

時代一直翻轉
樓主以30年前的記憶,自然覺得現今格格不入
但可曾想過,60年前的老人,對30年前的當下,不也是一樣的感覺?

若一切如昔
恐怕又有另一種情緒,例如:政府沒作為,30年來都沒進步之類的議論

接受當下吧
尤其是大環境的變遷
活在過去只會讓自己痛苦罷了

bpupil

bpupil
個人積分：1分
文章編號：55992795

1分

15樓

2015-05-28 11:35

誰說觀光是無煙囪產業，可以在不帶來傷害及污染的情況下，促進經濟發展???
這些都是騙人的，遊客數量過多只會對當地生態造成危害。
觀光產業能殺死一個城市，毀壞一個地區的靈魂和文化。趕走當地的居民，好讓連鎖商店和廉價的手工藝品店進駐。
雇當地人做廉價勞工，雇當地人做廉價店員，而大部分販售紀念品的收入，都讓遙遠的資本家賺走，
而那些紀念品，很多也只是粗製濫造，一點紀念意涵都不在其中。
觀光業為小老百姓賺來的錢，可能還彌補不了物價的飛漲，越是觀光資產豐富的地區，人民反而更窮苦了。
看那些東南亞國家，有誰靠著觀光提升??? 日本歐洲是在一定的基礎上順便發展觀光，這是不能等同的......

水云

水云
個人積分：6722分
文章編號：55994058

6722分

16樓

2015-05-28 12:45

哪有姑娘不戴花 wrote:
日本從觀光產業發展觀光周邊文創商品
連吉祥物都能成為指標商品
台灣的觀光根本還在家庭代工的時代
如果不能把舊文化帶入新思維
整體社區營造與規劃
那跟夜市真的沒兩樣
只是,白天版的

我知道會有所進步

我很害怕，就是走「家庭代工」進步到〔工廠代工〕的老路 sorry

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

寶肝丸

寶肝丸
個人積分：2923分
文章編號：56007636

2923分

17樓

2015-05-29 11:08

就算不發展觀光
時代還是會讓當地慢慢改變
除非淡水是窮鄉僻壤的地方

無需如此感傷

cckm

cckm
個人積分：6675分
文章編號：56008221

6675分

18樓

2015-05-29 11:39

JimmyXyang wrote:
旁人看到了他們不吃米只能吃泡麵

題外話:
泡麵應該比米貴....

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：56008240

459分

19樓

2015-05-29 11:39

ENJOY HTC SENSE wrote:
真正的阿給老店沒人光顧

敢問是哪間啊～想來去嚐嚐道地的！！

cckm

cckm
個人積分：6675分
文章編號：56008316

6675分

20樓

2015-05-29 11:43

水云 wrote:
發展觀光對國家真的不好，尤其是每個觀光景點，我們自己都不願意細心照料的時候

所以要發展什麼比較好?
電子業造成污染也很嚴重....