• 6

因為有預測未來的能力所以先鎖版

Aton258 wrote:
樓主可以表達他的不滿
畢竟這是個開放的園地
你不爽他,就轉台別看啊
不用筆戰


所言甚是,若小弟之言造成樓主不適謹此致歉
找不到簽名,請聯絡網頁管理員

我想,大概您不懂我想表示的吧
我想,大概您也不懂我想表示的吧

所謂移師其他論壇,是指這些可能會引起爭議性文章的文
另外,雖無討論政治性的議題,在一些可能會引起爭議性的時事上
我想在這邊都不適合談論,老話一句,想討論這些,請到別的地方給這裡一個乾淨的空間。
相信你我不是愛被驅趕的人 但這裡是具有營利性質的網站 
若真要乾淨的空間 那麼對於管理的缺失 由網管給大家合理的說明或是互動就是必須的 


至於您說蔣大或是網管因喜好刪文不通知這點,換個角度
要是您來做,能夠做得更客觀更公正,不會引起更多的怨言嗎?
上面有說過 這裡是具有營利性質的網站 
既然是客觀的管理 那麼又怎麼會有那麼多的非議?
您既問到我  那麼我本來想回答您:我能夠做得更客觀更公正
但是這樣回答您 您也未必相信或接受 
不如換個角度想(講):
因為自己做的不夠好 因為自己做的有缺失 反而問別人是否能做的到?
而不先求檢討自己 這樣是否本末倒置? "畢竟這個網站是有營利性質的" ← 這段話不知您瞭解嗎?


將心比心,妳在別人的地盤,憑甚麼一定要完全聽妳的
在每個地方的論壇,該版主都有足夠的主觀意見去管理這些會員發表的文章
以維護該論壇或是網站能夠順利經營下去,不會因為一些會員的一些言論讓該網站聲譽及其其他會員權益受損
好一句:〔將心比心〕  管理者您看到了嗎?
我從不曾要求誰一定要完全聽我的 我也不是這樣的人
但我在合理未違法的範疇內 在營利性質的公開討論網站裡 難道不能提出自己的訴求或意見?
我個人認為 其實本M01網站的聲譽正是因這樣的管理方式而逐漸低落


網路發言需要負起責任,不是講完拍拍屁股就走人,以為沒人可以找的到妳
當然~ 而且我一直都在 沒有走人
找不找的到我又如何? 不懂您為什麼會問這句話?
況且~ 我為什麼要怕人家(M01)找得到我?
再者 我發表的原因不正代表是我在找他嗎?


話每個人都會講,都可以講得很漂亮,但是重點在於實際貫徹上會是一樣的嗎?
如果你是網管,你能夠有更好的管理方式嗎? 如果是這樣..........那麼網管就直說也無妨 
如果沒辦法做到 也不用總是搬出一些冠冕堂皇的盾牌來掩飾目前這樣無法面面俱到的管理工作吧?
誠實的面對 並不是一件可恥的事


如果可以,是否可以請擬出一個完整的配套措施?
網友在網上哈拉聊天討論 建網站的(管理人)有錢賺 
論壇的邏輯與秩序本就大致如此建立
您請我擬出一個完整的配套措施...... 我不靠這吃飯 但M01卻是的
我擬? 我講了人家就願意採用嗎? 以目前的態勢看來 可能只是流於熱臉貼冷屁股  


讓大家參考一下,達到雙贏的目的?
基本上 目前我還是以〔公開性的文字敘述〕這樣的表達方式 
就是希望可以雙贏 共同成長(只怕他人冷眼嗤鼻吧........)


基本上,我是覺得,妳在哪裡發言,就要了解該地方的規矩,避開其敏感的地方
您這樣講 我是瞭解的 我是也贊同認同的
但是我已經發現這個商業營利網站裡 有越來越多只許州官放火不許百姓點燈的地方
不單是我 
近來網眾友對M01刪(鎖)文的方式及態度有許多的不平之鳴 亦正源自於此..........


我想這樣大家都可以相安無事,也可以交到一些好朋友
相由心生,換個角度想,世界會更美好,不是嗎?
這段結語說的非常漂亮 我也希望大家都能共同尊重規則 大家都能更美好
我也跟您一樣是說真的!
CLS 63第四次抗議Mo01網管,僅依個人主觀性喜惡,不分是非始末刪除文章及帳號,未善盡營利性網站服務管理
CLS 63 的第 4 個帳號 wrote:
我想,大概您不懂我想...(恕刪)


我想

問題大概只有在一點

合理的範疇對於你與01網管,認知上有所不同

只許州官放火不許百姓點燈,我想真的如此的話,時間可以證明一切

要管理的面面俱到.....以我本身也是網管

只能說,不可能做到...每個人的思緒不同,環境不同,整個人格也是不同

對於同一段文字,所理解以及想法不同,如何面面俱到?

重申一句"在別人家發言就得遵守別人家的規定"

敏感性議題不觸及,我想不至於被刪文

而所謂的敏感性議題,我想該明確說明,"泛指可能性會引發口水文或是引發謾罵"

當然妳會回到標題所說,管理者能未卜先知?

也許您會認為這議題不會引發口水文,也許你只是想以客觀角度去評論此議題

但是,可別忘了,別人可能不會這麼想喔!

而網管人員首要,是要避免此情形發生,而不是發生後再收拾

我想,預防勝於治療,這點你會同意吧!

在事情尚未擴大前,處理都會比較好處理的


舉例:在網管硬體上再發現硬體設備有錯誤,及時更換,會比在設備壞掉後災難修復來的容易

大家靜下心來想吧!

一旦議題爆發出不可收拾,網管只能設唯讀或是刪除

避免擴散,那參與這些議題引發爭執,得到了甚麼

在筆戰後得到了甚麼? 成就感嗎?

我想許多 人也只會讓自己心情更加不好,輕鬆且理性的面對所有議題

並非所有人都能夠做到...

退而求其次,不要有這些爭議性的議題出現,也是可以達到如此目標

要我看,你比較蠻橫吧...

明明就是很明顯觸犯版規,你抗議是很好沒錯,敢挑戰權威我很讚賞,但你的立足點不夠。

要討論這些請到其他論壇。
翎翊 wrote:
舉例:在網管硬體上再發現硬體設備有錯誤,及時更換,會比在設備壞掉後災難修復來的容易

完全錯誤的舉例
一個是人, 一個是機器, 人有權利義務, 機器就是機器

那是不是網管覺得你這個帳號可能會發引起口水的文章
直接把你的帳號停權


請輸入你的暱稱 wrote:
要我看,你比較蠻橫吧...
明明就是很明顯觸犯版規,你抗議是很好沒錯,敢挑戰權威我很讚賞,但你的立足點不夠。

CLS 63 哪一點觸犯版規,請偉大的請輸入你的暱稱說明一下
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
danielsu wrote:
完全錯誤的舉例一個是...(恕刪)


我想指的是可能引起口水的"文章"

不是引起口水文章的人
翎翊 wrote:
我想指的是可能引起口水的"文章"
不是引起口水文章的人

可能引起口水的"文章" 可以用預防手段 -> 封鎖文章
那發可能引起口水的"文章"的人也一樣可以用預防手段 -> 停權

iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
danielsu wrote:
可能引起口水的"文章...(恕刪)



不想引起筆戰

只想表達一點.....

只要不發表出質疑會引起口水或是筆戰,會有這種結果嗎?

請看我之前回的,雖說舉例可能錯誤,只是那是一種具體的一面的例子

當然從其他面去看是錯的,斷章取義,我想這很多人都會犯

就我也會,只是那個例子,是第一個從我浮現的例子

想表達的只是說明在"事情發生前和發生後的處理的差異性"

並沒有要以此當做這件事情的例子來處理

也許是我文學造詣不好,但是

希望您能了解這所表達的意思

翎翊 wrote:
不想引起筆戰(恕刪)


其實上一個留言也不是針對你
是針對蔣大的封鎖文章的說明, 只是你剛好也有提到
蔣大 : 為什麼之前那一篇會被移除,原因其實也很簡單,因為這樣的討論跟話題到最後一定變成口水文
我要表達的是, 可以因為文章可能會變口水就先封鎖文章, 一樣可以因為某人可能發文引起口水戰就先把某人停權

關鍵報告應該很多人都看過
因為預測到某人可能犯罪就先把他抓起來判刑, 這樣是對的嗎?(假設可以預測)

iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
CLS 63 的第 4 個帳號 wrote:
因為有預測未來的能力 所以先鎖版
您不知道正在拍電影嗎?

Action !!!!!

Cut ! 重來~ (砍掉重練)

導演說了算

the truman show

the matrix (大家都是電池XD)
太好了,改在01教召30天......
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?