• 3

你覺得國道通行費加價可以舒緩車潮嗎?


湖濱一號 wrote:
什麼腦袋會做什麼事...(恕刪)
差別費率,本來就該實施

都大塞車了,還不知管制?

以價制量是基本的策略


富人也是少數,他們天天都放假,用不著週末去跟人擠

況且也不是每公里一千元,不至於變成富人的高速公路


如上面大大說的,漲的差額要足以讓車子願意走替代道路才有用

否則漲個幾十元,要讓人改走?光多的油費就不夠了,自然無效!


問題是,現代人是多收一點錢就哭天搶地

政府有這個魄力嗎?

因為匝道口都有紅綠燈再加上往前點又是燈

設計只看當下,不在加成長及使用率

永遠都是二或三線道

優惠時段永遠叫人爆肝開,路燈只有匝道附近有;其實這樣開車很累人

替代道路指標不明確,路旁的居民心聲也是重點



可以試辦類似無限公路,速限拉高點,110+10感覺不夠用

道路品質可以跟,凱達格蘭大道一樣是種爽度
福禍相依;禍福參半、呼...。
當你一隻手指著官員的腦袋質疑時,另外四隻手只指指的是自己,請問你自己的腦袋真的會比官員聰明嗎?不妨說說你的做法,是否真的比官員們好。
XII wrote:. 可以試辦類似無限公路,速限拉高點,110+10感覺不夠用 ..(恕刪)


全世界擁有無限速高速公路,印象中只有德國有,而且也不是全程都無限速。

你認為如果德國的高速公路車流量像台灣一樣多,有可能無限速嗎?恐怕天天發生連環大車禍,塞車塞的更嚴重。

湖濱一號 wrote:
什麼腦袋會做什麼事...(恕刪)


需要使用高速公路的人還是會使用
就像煙漲價,要抽的人還是照抽不誤
應該政府有沒有替代方案
從北到南,自己開車,搭客運火車,搭高鐵
只有這三個選擇
希望使用人怎麼選,主要還是要拿出誘因
以價制量
應該可行
1公里 100元.........

湖濱一號 wrote:
什麼腦袋會做什麼事...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

湖濱一號 wrote:
什麼腦袋會做什麼事...(恕刪)


感應器設交流道匣道口
取消免費哩程
累進費率,路程越遠折扣越多


以上通通無法辦到
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...

sony9 wrote:
以價制量應該可行1...(恕刪)


太便宜..一個月22K可以跑好幾公里耶..

我認為..舒緩車潮..一上國道就22K起跳..

保證無論甚麼時候上國道...你都看不到車子...

偶而還會看到郭台銘的車車在上面表演甩尾..

或者是周杰倫開著他的怪物在上面漂移..
如果大家有印象的話, 英國倫敦開創性的徵收汽車入城的塞車費,有效減少進入市區的車輛數目,既然英國能,卻沒人說英國政府官員的腦袋有問題。
Redrum wrote: 感應器設交流道匣道口 取消免費哩程...(恕刪)

感應器設交流道匣道口有個很嚴重的弊病,只要車主進入和離開交流到前,做個遮蔽車牌動作,或拆除etag讓感應不到,逃費的問題保證層出不窮。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?