棒流爪貴虧 wrote:
講一個很現實法令的問...(恕刪)
多謝分析, 你說的也是, 但小弟想說台灣的捷運都有廁所, 本來很驕傲這件事情, 但若輕軌沒有廁所, 要臨時上廁所都是生死關頭, 小弟就去看吉米的展覽, 結果人家說要到車站走路10分鐘以上的慘劇, 最後還迷路, 這就是遊客的心聲
我在英國搭地鐵練就有廁所就上的習慣, 這真是大問題, 你看相英國如台北車站一樣大小的車站, 居然只有一個廁所,不想以後搭輕軌之前都要尿先的事情一樣發生
沒頂公廁想一個優點, 就是通風好比較不會臭, 哈哈哈, 英國這裡的愛當勞的男生站的尿的地方, 都換成新科技說一天洗一次就好, 但那是因為英國冬天冷夏天涼, 也算乾燥所以有這條件, 在台灣每次用完不沖一下, 那就味道重拉, 所以捷運上廁所是件容易的事情, 希望可以維持下去, 總是要比好不用比壞, 對嗎
英國的大眾運輸已經是年代非常久的設計,跟台灣的捷運這種最近10幾20年的規劃,當初所考慮的需求跟面向不同,現在要改善的難度也非常大。
BRT的站體本來就不大,又在車道的安全島上,不像捷運車站可以有比較大的空間跟腹地,所以沒有廁所也是可以理解。更何況連公車站牌都沒有設廁所的需求了,而且BRT車站附近都有商店的廁所跟公廁能使用,又不是在荒郊野外,我是不認為BRT車站上有設置廁所得必要性。
內文搜尋

X