飛機上為什麼會配救生衣而不是配降落傘 (第2頁)

J火鳥

J火鳥
個人積分：16分
文章編號：3919366

16分

11樓

2007-10-24 23:29

其實航空公司要給每人一罐這個

站高點　少說點

站高點　少說點
個人積分：10分
文章編號：3919415

10分

12樓

2007-10-24 23:34

J火鳥 wrote:
其實航空公司要給每人...(恕刪)

有你的～

若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net

ptoyhawinf

ptoyhawinf
個人積分：5分
文章編號：3920519

5分

13樓

2007-10-25 1:53

小弟只想到金魚產卵吧?

而且~跳傘是要訓練的
連當兵都要訓練個三五個月了
還說坐幾個小時的消費者呢?

反正都是死定了
倒不如給個不用做太多步驟就能保命的救生衣
(都是賭機率~是掉在海裡還是掉在陸地上?)

我們腦袋沒裝大便~不知道裝腦袋裡裝大便的人在想什麼

airjim

airjim
個人積分：4分
文章編號：3920702

4分

14樓

2007-10-25 2:57

美國研發讓飛機用大型降落傘
不過洋基投手萊多來不及讓飛機降落傘張開

jackdchen

jackdchen
個人積分：6分
文章編號：3920748

6分

15樓

2007-10-25 3:19

ptoyhawinf wrote:
小弟只想到金魚產卵吧...訓練個三五個月...(恕刪)

訓練個三五個月 ?? 不用啦, 三五個星期就可以了, 沒那麼多時間的.

Richard.Winters

Richard.Winters
個人積分：1分
文章編號：3920796

1分

16樓

2007-10-25 4:02

vlin2 wrote:
我只想到救生衣絕對比降落傘有用~

例如, 飛過太平洋時發生緊急事故, 使用降落傘的結果跳下去然後沉在海裡(默)......(恕刪)

那要是航線都是在陸地呢?..還是穿救生衣?..兩眼開開準備投胎!?...

我覺得座民航機應該給所有乘客配備"彈射座椅".."單人用火箭噴射推進器背包"(就是電影火箭人中那一個)..潛水

衣(如果落海可以保暖.掉在海中要先擔心能不能浮著.再來是保暖的問題.海水是很冷的.記得鐵達尼的乘客幾乎都是

淹死或是凍死的吧!)..和一件救生衣..再配上一把"施梅瑟 MP-28衝鋒槍"!..就能攻擊世界上任賀一個角落了..

rabbit

rabbit
個人積分：28分
文章編號：3920942

28分

17樓

2007-10-25 7:21

現在國外已有在設計出像「星艦奇航記」的逃生艙，到時會自動彈出，高空時會有降落傘打開，洛海也不會沈下去，還有衛星定位跟１．５天的食物，就算低空彈到地面也沒關系，因為整個逃生艙的設計為超彈性的設計。

一堆又一堆的事~~

pcgamer

pcgamer
個人積分：3185分
文章編號：3921108

3185分

18樓

2007-10-25 8:27

J火鳥 wrote:
其實航空公司要給每人...(恕刪)

唉唷，這樣講沒人知道啦，你要把RedBull的廣告詞講出來啦！！
台灣沒有RedBull的廣告在播放啦...............
"RedBull gives you wings......."

pcgamer

pcgamer
個人積分：3185分
文章編號：3921131

3185分

19樓

2007-10-25 8:30

Richard.Winters wrote:
那要是航線都是在陸地...(恕刪)

上回pcdvd那邊有人也提出彈射椅這個餿點子，提出來之後就被人K到翻過去，
他還扯說啥『以前日前認為不可能的，後來不都證實可行了』等等為自己辯解的廢話........
等他實踐出來再說吧，要不然真的只能當廢話看待...........

拉塞ㄟ

拉塞ㄟ
個人積分：4分
文章編號：3921339

4分

20樓

2007-10-25 9:06

地面訓4週左右
沒受過訓練的人難以跨出機門，也難以操作傘具，照民航機來看，鐵定要配自拉傘
但~在那瞬間誰會搞清楚狀況，失速下要拆開安全帶離開座位到達機門，根本是難上加難，
說不定拆開安全帶後，人已經在機艙內雪克到死