柴静雾霾调查：穹顶之下, 中国疯传，点阅率几亿 (第2頁)

lu75956789

lu75956789
個人積分：266分
文章編號：54684507

266分

11樓

2015-03-02 23:59

gamehome wrote:
在一個言論自由受到限...(恕刪)

主因就這個

環保只是附帶效果

crab69

crab69
個人積分：1702分
文章編號：54684973

1702分

12樓

2015-03-03 0:35

lu75956789 wrote:
弔詭的是

台灣不反火力發電

反核電
..(恕刪)

還要大舉擴建火力發電廠哩

台中電廠
高雄興達電廠
高雄大林電廠

趕快買防癌險

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：54685451

112分

13樓

2015-03-03 1:26

或許我外行。

但是我們自知座落在世界上最強的海潮之一旁邊，
不知道為什麼成天插風力葉片，卻不把這一整支插到海裡去？

別人要海潮都還不一定有。
我們卻插一堆颱風來還要鎖機的風力葉片....

-= 散仙 =-

cisco966266

cisco966266
個人積分：58分
文章編號：54686539

58分

14樓

2015-03-03 8:15

gamehome wrote:
在一個言論自由受到限...(恕刪)

的確是政治信號，但不是整頓兩桶油的問題，因為兩桶油高層已經整頓了，現在要轉變的是整個發展體制。
要給環保部加重量了，也可以說中央真正將環保納入重要工作任務。
兩會已經有委員提出要建立環保警察。

主因如果是兩桶油為啥先拿火力發電和燃煤開刀？

neth2o

neth2o
個人積分：0分
文章編號：54687586

0分

15樓

2015-03-03 9:37

火電如果不為了省錢，做到用優質的煤，然後脫硫的設施不只是當擺設，污染物數據採集不造假，是可以做到比較環保的狀態的。

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3102分
文章編號：54688776

3102分

16樓

2015-03-03 10:44

cchangg wrote:
但是我們自知座落在世界上最強的海潮之一旁邊，

海潮發電不是沒有人做過, 美國之前有家公司把好幾支用來海潮發電的唧筒放在海裡, 最後失敗收場, 海潮發電目前技術還是不成熟的

Kanyil

Kanyil
個人積分：1203分
文章編號：54707086

1203分

17樓

2015-03-04 11:48

昨天晚上看了，堪稱國際水準。

這個報導真的做得很有水準，引經據典、就事論事，評論犀利但不失詼諧，充分而且客觀的陳述了問題、歷史因素、以及政府所做了的取捨，以及往下走該怎麼辦。該撒的狗血也灑了，畢竟是給大眾看的媒體，但是幸好不太多。

這種高水準的investigative reporting，在台灣不知道有多少年沒看到了。

號稱自由的台灣媒體一天到晚在報腳尾飯、誰家路口的滷肉飯又漲價了，而被台灣認為言論受到箝制的大陸卻能夠做出這種佳作，令人感嘆。

cplien

cplien
個人積分：144分
文章編號：54708208

144分

18樓

2015-03-04 12:56

lu75956789 wrote:
弔詭的是台灣不反火力...(恕刪)

核電就像炸彈
火力就像抽菸
很多人願意抽菸，但應該不太願意身上背個炸彈
(雖然歷史上也沒炸過幾次)

個人意見，僅供參考。

Xavier.Wx

Xavier.Wx
個人積分：6分
文章編號：54712847

6分

19樓

2015-03-04 17:28

影片真的很棒，

期望對岸那些還無知的人，早日醒悟自己身處的環境，
不只是他們受害，風一吹，連我們也會中招。

musicjerry

musicjerry
個人積分：3分
文章編號：54713418

3分

20樓

2015-03-04 18:03

很多東西，其實只要控制的好，都可以把污染降很低
火力發電也是

當然降低污染都是要高成本

加裝一堆設備降低污染，是成本最低的，但是是廠商要出
直接排放自然之中，日後要付出的成本最高，但是廠商一毛都不用出。