• 34

台灣有無阿帕契戰鬥直升機?

你說的是模型吧?
那當然有,而且早就有了

實際上,國軍的採購預算也才剛通過而已
如同上面報導連結一般
要是誰在台灣看過實際的AH-64D
拜託,我也很想知道你是在哪看到的?
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
國外某網站有很多阿帕契攻擊的錄影

看起來很猛

也有阿帕契誤殺友軍的的錄影...炸掉了兩台友軍車輛

駕駛的無線電傳來,誤殺友軍的消息,講了一聲 WHAT~~ 心情盪到谷底了吧

之前聽英文老師說,"阿帕契"是印地安人語?
earl258 wrote:
問題是雄風2E比較重...(恕刪)


雄二一 真的很可怕歐

有潛力發展成 長程飛彈
earl258 wrote:
我看到的東西跟別人不...(恕刪)


大大感快發表你的看法^^

我們想瞭解
呵呵....
是跟軍方簽約嗎?還是跟軍火商簽約?
立院那裡都已經討論得那樣清楚了

當然,如果你是指說拿AH-64D(你自己型號都搞錯了)來換某些利益
那的確又是另當別論

不過雄二E與雄三等飛彈的關鍵零組件取得困難
已經是公開的秘密
立院只不過是要軍方證明有能力弄出成熟的產品,如此而已....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.



如果當初要不是研發出idf 老美也不會賣 f16 給我們 為什麼?

怕我們有自主性的國防科技研發力量,美國就無法在成為兩岸問題中的利益者?

假設當初xx義沒有叛逃 或許當時的台灣已經能力製造核武 威脅到兩岸?

其實大家可以仔細看看政府預算 國防預算佔整年度國家預算幾% ? 連5%都不到 是吧

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071008/5/lye5.html


http://lci.ly.gov.tw/doc/communique/final/pdf/95/39/LCIDP_953901_00007.pdf

研發經費的維持與相關國防產業與電子技術與材料科學都是發展國防自主自有的關鍵

可惜我們國家預算不該花的亂花,該花的卻不花 真是無言
在搞一台AH-64對台灣的後勤...是雪上加霜還是錦上添花喔?
在搞個SU-33回來搞個聯合國吧! 這樣我們三大武器製造國的都收集到啦!!
如果AH-64不是全新的台灣的海島氣候對這習慣大陸型氣候的嬌客到底能不能適應阿?

為啥不買AH-1Z哩.....不懂阿
W850iDEAN wrote:
之前聽英文老師說,"阿帕契"是印地安人語?...(恕刪)


是印地安族名
美國陸軍對於直昇機通常採用與印地安有關的東西來命名
阿帕契是族名
奇歐瓦(OH-58D)也是族名
卡曼契(RAH-66)也是族名
契努克(CH-47)也是族名
就連UH-1的原始名稱依洛廓(Iroquois)也是族名
UH-60的黑鷹則是19世紀印地安福克斯族的一個領袖名
說到阿帕契...
前一陣子看discovery...在介紹10大船艦&直昇機...
我還記得阿怕契就是第1...
眼鏡蛇也有上榜...但忘了第幾...
還有一架似乎常出現在電影裡...但我忘了叫啥...XD
別只看預算總數
還要看性能與效益配備

當然,很多人沒提到的東西
那才是軍方想要的.....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?