• 6

大家好像搞錯了.其實錢不是重點.只是生活行為中的附屬品而已.


夢中人 wrote:
大家好像搞錯了.其實錢不是重點.只是生活行為中的附屬品而已.
...(恕刪)

喔 ... 好吧 ...

這一些個 不是重點 的 附屬品

哪一天 你 不要了的話

丟給我 吧
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
夢中人 wrote:
那可以討論一下.怎樣的生活行為下會沒錢.

我一直 以為 這一題 很簡單

沒 收入 就 沒錢了

我知道 台灣 也有 餓肚子、一家人 分 1 碗麵吃

可是,我認為,只要 被 台灣人 知道 台灣的誰誰誰 餓了肚子 還活著

基本上 台灣人 不會 繼續 讓 他 / 她 餓 下去

即便 是不是 遊民 都一樣

多一雙筷子 而已

是 台灣人 溫暖的 人情

然而

確實 不會 餓 下去

確實 依然 沒錢
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
沒有搞錯!

是你沒搞懂吧

大家都知道錢不是萬能 但沒錢萬萬不能

夢中人 wrote:
那真是太棒了.竟有如...(恕刪)


請幫我呼叫冬月楓, 夏目彩春 友田彩也香.... 我今天晚上會先洗乾淨的...


我老婆就特別討厭錢
只要給她錢,就馬上拿去換東西
好像跟錢有仇似的

alan9876 wrote:
我老婆就特別討厭錢
只要給她錢,就馬上拿去換東西
好像跟錢有仇似的

可是

如果 對方 特別討厭 東西

特別 喜歡 錢

你 特意 送的 愛的禮物

對方 馬上拿去換 錢

還會 成為 你 的老婆 嗎
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

夢中人 wrote:
那可以討論一下.怎樣的生活行為下會沒錢.

坦白說,我還滿喜歡錢的。

有一回出門忘記帶手機、皮包、鑰匙,完了,到家門口卻進不去,

徘徊門口好久,想說運氣好碰到剛好有人開門,可以請他幫忙打電話請家人開門,

30分鐘過去....一小時過去,

算了!只好徘徊在信義路上吹吹風,

眼睛一亮,地上有一塊錢,這真是我一生最美的一塊錢,

旁邊剛好有711,公用電話跟一塊錢讓我終於跟家人團聚。
這個問題的答案因人而異

我是很認同你的看法
但是多數人不是這樣想的

經濟學上說的勞動曲線後彎
當一個人的存款不到自我能滿足的程度時
他們會願意犠牲一些生活品質去換取更多金錢

但是一旦達到滿足點後,才會開始思考人生的真正意義

馬斯洛的理論也是基本生理需求滿足後,最後才是自我實現

像顏回那樣安貧樂道在古代傳為美談,但在現代會被看不起

社會的價值觀變了



危險是真實的,但是恐懼是一種選擇。 wrote:
這個問題的答案因人而異

我是很認同你的看法
但是多數人不是這樣想的

經濟學上說的勞動曲線後彎
當一個人的存款不到自我能滿足的程度時
他們會願意犠牲一些生活品質去換取更多金錢

但是一旦達到滿足點後,才會開始思考人生的真正意義

馬斯洛的理論也是基本生理需求滿足後,最後才是自我實現

像顏回那樣安貧樂道在古代傳為美談,但在現代會被看不起

社會的價值觀變了


不要說 安貧樂道 被看不起 了

什麼 OO 的 腳步 慢了一點

人家 就會講你 未免太悠閒 了一點

我的 老佛爺 啊
人家皇帝不急,急死你這 Oo 吧

皇帝時代過去了,確實,競爭者來了

要 競 你們 就 競 去
我依然 悠然見 伊人 在 燈火闌珊處
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
不要太小看金錢的深層意義 ,

金錢的最大隱意是為了做為權力控制的洗腦工具 ,

當眾人終日終生都在金錢堆裡打轉 ,

統制階層就很容易控制人民 ,

再講下去就會扯到遠古時代的外星文明去了 !

我個人是不認為金錢對目前這個文明的未來有幫助 ,

可能在古時候有幫助 ,

但在未來絕對是絆腳石 !

只是大家現在已經被"金錢萬能"給制約了 ,

這個文明要重生 ,

就看人民能不能從權力金錢的迷思中醒悟 !
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?