• 15

儒家思想.不適合自由民主的國家


鍵盤和鼠標 wrote:
最近在歐洲. 首所孔...(恕刪)


儒家思想還要搭配另一家老子道德經

才能把知識分子 中產階級 都給去政治化......

老子道德經第二章

「天下皆知美之為美,斯惡已。

皆知善之為善,斯不善已。

故有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨;

是以聖人處無為之事,行不言之教,萬物作焉而不辭;

生而不有,為而不恃,功成而弗居;

夫唯弗居,是以不去。」




老子道德經第三章

「不尚賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使民心不

亂;是以聖人之治,虛其心、實其腹、弱其志、強其骨。常使民無知無欲

,使夫智者不敢為也。為無為,則無不治。」
那有

中國推舉當官跟考試當官

比起同年代西方貴族主政先進上千年對嗎?

Bravo4freedom wrote:
儒家思想還要搭配另一...(恕刪)


那明神宗呢?
kantinger wrote:
那明神宗呢?...(恕刪)


台灣造神嚴重

不再考慮多的神.....

認真回應

明神宗初由太后聽政
將國政交由張居正主持
實行""一條鞭法""等改革措施
看來新加坡比台灣進步是對的

行刑官就位之後,
接到可以開始行刑的命令,
獄警就開始「第一鞭」、「第二鞭」地報數~~~~~~

日本明治維新搞君主立憲
發揚中國王陽明的儒學
怎麼就好的很呢?
英國號稱自由民主

有國教

英女皇國教最高領袖對嗎?

鍵盤和鼠標 wrote:
最近在歐洲. 首所孔...(恕刪)


儒家所說的是中恕之道
君君臣臣也只是其中之小部份而已
只是古代封建君主認為宣揚這個對他的統治提供了很方便的思想工具
但儒家大儒孟子裡提到的民為重,社稷次之,君為輕
又有幾位君王重視?
君父思想也只是一種封建偏頗的取用而己

克己復禮的想法更在法家的以法治人之上
講究的是自我的約束及守法的精神
禮法是一種道德上的尊重,但禮法也是法
一種由內心自動自發不侵犯他人的方法
所以何來儒家思想不適合自由民主的國家?
疾風怒雨,禽鳥戚戚;霽日光風,草木欣欣。可見天地不可一日無和氣,人心不可一日無喜神。
日本明治維新神道教成為國教

那才君君臣臣

怎麼國家那樣強?
我覺得, 還是孟子思想+莊子思想 , 最適合了!
孔子跟老子的, 實在是太......那個了。
攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。
日本天皇發動戰爭

被美國打爆

很多英文紀錄片 都有討論




儒家的問題在 無法節制權力







  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?