small yan wrote:那你有沒有想過 一樓 的價位 永遠比其他樓層高 一樓價位比別層樓高是因為可以當店面, 你不會真的認為多出來的錢是用來買自家前面的公有地吧?(我也住一樓), 況且不管公寓或大廈一樓多半都有自己的的進口甚至有院子, 多出來的空間不要錢嗎? 我也從不會認為我家前面的空間理所當然就是我家的停車位
還有哩?我就說這都是都更不力的結果。有誰當初支持過大埔,士林王家的就不要怨別人,怨自己吧。會有一樓的爭議的都是最少超過20年的無公共設施的老建案。照都更法的條例,老早就已經都更翻新成有地下至少兩層足夠所有住戶使用的停車空間。路面淨空...等等等等。然後在管理費大家都有負擔的情況之下。絕無一樓住戶可以講話大聲又理所當然的荒謬狀況。真要鬧,來呀。請地方政府來劃紅線。這種破爛事,管你是要比後台硬還是比拳頭大小。沒重新整建都更。就不要想要啥都賴政府!
guest0985 wrote:很多公寓一樓住戶,把自家門口馬路當作自己的停車場,拿盆栽或是障礙物去佔車位,遇到別人車停在那邊,有些會直接叫囂或是叫警察來(真的很好笑! 叫警察? 警察會跟你說馬路是公家的)一樓住戶還會說這是我家門口... 但你有沒有想過,這也是二,三,四,五樓的門口啊,為什麼一樓可以停,二,三,四,五樓就不能停? 你住哪裡?我去幫你拍照,看你多有GUTS~~~~~