我受傷了，台南歷史博物館歧視不孕症.... (第2頁)

林史達

林史達
個人積分：138分
文章編號：53905659

138分

11樓

2015-01-05 20:39

不只是這裡
鐵達尼也是
抱一個小孩就可以上救生船了

也許以前故宮比較贊
小孩不准進去
小孩又看不懂
萬一撞壞了誰賠阿
賠了起嗎?

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：53905769

244分

12樓

2015-01-05 20:47

羊羽翔 wrote:
對大部分的人來說，不...(恕刪)

兒童設施..你們又不是兒童><

我用600D寫日記

0931779549

0931779549
個人積分：1464分
文章編號：53905799

1464分

13樓

2015-01-05 20:49

pk-king- wrote:
館方未善盡秩序及入場順序
但這跟妳們有無不孕無關

+1

chusam

chusam
個人積分：2223分
文章編號：53905859

2223分

14樓

2015-01-05 20:55

無聊…這本來就是給小孩子的設施
是親子教育的一種
又不是帶小孩的父母還在那邊自怨自艾
我倒覺得你在抹黑館方

高端洋氣上檔次

高端洋氣上檔次
個人積分：22分
文章編號：53906285

22分

15樓

2015-01-05 21:20

你們用這種心態在生活不覺得很痛苦嗎？？？
生不出孩子不是你們的錯，
難道不知道你生不出孩子就是工作人員的錯？！

館方未合理說明排隊或參加規則和不夠有耐心
跟你們的不孕症是兩回事吧！！！
凡事不要無限上綱，心態輕鬆才會有好運。
祝福你們新年有新希望！！

hove

hove
個人積分：89分
文章編號：53906300

89分

16樓

2015-01-05 21:20

其實這是一個老少咸宜的設施，
根本沒必要歸類只有兒童專用，
連勝文坐進去都沒問題。
只是坐位實在太少，所以才限制排除沒帶小孩的大人進入。

下次去台南南瀛天文館，有一個劇場，不比那個差（好多了），人也少。

別鬧了 ............................................................................

686crisis

686crisis
個人積分：1114分
文章編號：53907170

1114分

17樓

2015-01-05 22:15

這節目主要是針對兒童,大人(家長)只是伴隨而已.
並不是刻意傷害到樓主和夫人的心.
無心之過痛至心扉.字裡行間可以感受到.
入場條件真應該立刻修改

dunhilldun5168

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：53907606

1960分

18樓

2015-01-05 22:39

chusam wrote:
無聊…這本來就是給小孩子的設施
是親子教育的一種
又不是帶小孩的父母還在那邊自怨自艾
我倒覺得你在抹黑館方(恕刪)

+1

兒童設施，當然兒童優先

就像博愛座，讓老弱婦嬬優先一樣

那我豈不是要抗議

公車、捷運博愛座的規定歧視一般人？

版主在這方面有挫折

深表同情

但是不需要敏感到將這種小事認定為歧視

這樣未免過得太辛苦

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：53907724

468分

19樓

2015-01-05 22:46

前幾星期我本來打算全家去社教館看吳念真的人間六，票都買好了，因為帶著小小孩，被工作人員婉請出門，只好讓老婆一個人進去看，我推小朋友去京華城和一堆笨蛋家長在某某堡裡玩，該死的劇場，歧視帶小朋友的家長啊

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

杜洛刻

杜洛刻
個人積分：28分
文章編號：53908721

28分

20樓

2015-01-05 23:41

加藤老鵰 wrote:
前幾星期我本來打算全...(恕刪)

人間六的票超級難買，所以後來有把門票退給你嗎？