whitecat wrote:
腦殘新聞什麼叫"搶不...(恕刪)
說實話，版大這樣的標題實在對很多新聞從業人員不公平，
忍不住想為一些在第一線工作的人說一些話，
就新聞原文與版主的發言內容來看，
完全是版主對於新聞內容的個人理解不同，
並不是記者的寫稿方式或表達有誤。
讓我不禁想舉一個例子來說明，
過去有類似的新聞事件，
有父親為了欠債20萬元還不起，就帶全家人燒碳自殺，
標題可能會出現「為了區區20萬！賠上一家五口命！」
如果是你，讀完新聞的感覺是什麼？
「太不值得了吧！才20萬元，努力賺就有了，何必一起去死！」
「沒必要吧，有人欠債更多還不是活得好好的！」
還是
「這個記者是腦殘啊！20萬元也不是小數目啊！就是還不起才去自殺的嘛」
(那不然是這則新聞不該被報導嗎？)
我舉這個例子的原因是，
新聞報導呈現的衝突點是：
負債20萬-->走了一家五口命
搶奪2萬-->年輕人被關40年
如同你對此篇新聞的反應一樣，
如果你的反應是後者，
那是你自己在閱讀新聞的理解出了問題，
新聞稿原來要陳述的內容很簡單，
犯罪過程-->付出結果代價，
藉由這樣的警世新聞，
讓年輕人知道，
用一些自以為是的犯罪手法可能會付出一生的代價！
搶了2萬元，被關40年！
出獄後已是個一無是處的中年人，
這代價夠大了吧！
版主認為搶多少不是重點，有搶就該受罰，
出發點是以社會道德的角度來批判，
每個人都有個人意見要彼此尊重，
但記者沒有責任寫在文章中去探討個人觀點，
因為這不是社論也不是分析稿，
只是一篇單純的新聞稿，
新聞呈現的是普世價值，
若版主用自己的個人理解去指責此篇報導的記者，
我想誰是腦殘，
大家應該自有公斷吧？
無意挑起戰爭，
只是覺得太多人一干子打翻一船人，
好像沒有跟著罵就是自己水準不夠，
太多好的新聞工作者被狗仔記者們把「記者」名聲搞臭了，
就像大家聽到「立委」像過街老鼠人人喊打一樣，
可是一味不分青紅皂白的批判，
得到的是媒體的檢討反省？
還是更換來媒體的墮落呢？
當我們用一隻手指著別人的同時，
別忘了還有四隻手指指著自己.......
內文搜尋
從 APP 打開
X