dawr wrote:天天找人吵架應該很有...(恕刪) 這感覺不太是我想要的,如果吵架只是要攻擊對方的弱點,顯示自己佔上風,太過鋒利了說話圓潤,中肯且有說服能力,做事條理,我比較想要這樣的感覺另外,我本身的工作屬業務性質,常常要面對人群及客戶,如果太鋒利,我認為只會對我不利
小弟數學從小爛到現在不覺得跟訓練邏輯有關係可能用數學是其他訓練方法台灣老師也不重視這個小弟覺得最簡單的邏輯訓練就是哲學的方法~~三段式論證法只要是人就用雙腳走路(大前提)我是人(小前提)所以用雙腳走路(結論)這是最簡單的三段論但是沒有考慮到1.天生缺陷的殘障人士2.人老後膝蓋不好要依靠枴杖才能走的所以可以說是錯的的邏輯(大前提就錯了)GOOGLE維基有更多三段式論證的東西相信這個會比算數學好些小弟自己經驗是要有雞蛋挑骨頭的精神(感到怪怪的詞句就查證)要有求知慾(各門學科都略懂不求甚解)要懂些哲學、心理學上的東西(避免掉入心理暗示技巧裡)因為要唬住一個人或是要把白說成黑最簡單的就是說些對方不懂的東西再利用心理學的一些說話動作技巧最後你就被繞進去了~~信以為真日常訓練就是人家在說話時聽到某些詞句就會感到怪怪的通常那怪怪的感覺就好像有那裡說錯的樣子這就抓住對方邏輯錯誤的漏洞(這時就要查證)這是小弟的一些看法
睿鞅 wrote:小弟數學從小爛到現在...(恕刪) 我覺得數學跟邏輯好像也有點關係,之前有一個女友他數學也很好每次吵架都被噹的啞口無言,做事也很有條理,可惜得理不饒人,就放生了這提外話,大大說到的段式論證法可能比較能接受一些,先來研究看看