• 14

一起來討論 {三國 ; 魏蜀吳} 吧 :-D

三國魏晉南北朝一直到唐朝才穩定

唐朝李淵用自己名號取得天下就不用篡的

跟儒家有關係嗎?

mr.獅;:彘 wrote:
不知道m01這邊喜愛...(恕刪)


什麼三國
我只知道幻想三國和夢想三國
作者好像是什麼貓的
taipei_walker wrote:
但中國思想以儒家為主,所以把曹操認為是奸雄,劉備是好人,因他是保漢,曹家族竄漢,真愚鈍的儒思想...(恕刪)

mr.獅;:彘 wrote:
不知道m01這邊喜愛...(恕刪)


最近又把三國看一遍,還是這麼好看。

曹操太俏皮了

mr.獅;:彘 wrote:
不知道m01這邊喜愛...(恕刪)


我更覺得廖化才厲害,活最久的一名武將
國家要富強又長久就打來的

一個朝代久了都有它的難處

漢朝的難處就在地方上的世族的不斷膨脹

很多想妥協不去改革就用九品官人法之類的

位置用篡的

一直要到北朝胡人用打的再用科舉考試把世族推恩令了

才有一番新氣象

東漢三國南北朝皇帝朝代看來不一樣

但背後最大的力量就門第世族

難怪劉備要對門第世族出身的孔明說

未嘗不歎息痛恨於桓靈也?
論武功--曹操勝
曹操是真的靠自己的家族打天下
劉備一直都是依附他人勢力活下來
孫權算是靠爸一族

論文學--曹操勝
曹操的建安文學集團可不是喊假的
劉備跟孫權我是沒看到他們有什麼文學作品流傳於世

只可惜三國演義跟京戲把曹操寫成白臉梟雄
傑洛米168 wrote:
論武功--曹操勝曹操...(恕刪)


曹操出身高級公務員家庭劉備就一賣草鞋的

再者劉備長處在編劇跟演戲的功力

其他的比的上嗎?

taipei_walker wrote:
但中國思想以儒家為主...(恕刪)


跟儒不儒家沒啥關係 而是當時魏晉南北朝就是竄來竄去 甚至還一堆亂倫的
以致於後世小說家認為一切就是從曹操開始 上樑不正下樑歪

劉備也不算保漢而是他有漢室血統 所以小說就是把他形容成正統繼承人
認為如果當時由他掌握全中國 那麼當時的世道就不會如此

就像我們現在會說當初要是誰當總統 情勢可能會更好一樣
實際上一切都是作者的假設

地图宝贝 wrote:
.中国历史上,在诗词的大气磅礴上唯一可以抗住曹操的就是毛泽东。..(恕刪)


抬高曹操之後.也不忘捧一下毛澤東...
世人眾知曹操.
.毛澤東是有啥小文學...???
用毛澤東跟曹操相提並論..還((抗住))..
我只能說..螢火之光豈可與皓月爭輝..
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?