烈燄赤子 wrote:
早年消防隊員是穿著黑...(恕刪)
sorry~ 歐式消防衣是不可能在260度C或F提供連續50個小時的保護 .....
這不是消防衣正確的保護的觀念, 目前的消防衣, 耐熱的測試的要求:
A. 美式 NFPA 1971:2007 --TTP值, 對熱傳導的抵抗能力
B. 歐式 EN 469 :2005-- t1與t2時間, 熱感與熱痛的時間
兩者的測試都是採用"熱通量"(w/m2)來對消防衣測試, 而非單用溫度來討論.
兩者的消防衣, 都有三層組合. 分為耐燄層/ 防水層 / 隔熱層
目前消防衣的使用觀念, 著重在適當的防護下, 提供應有的舒適度, 故消防衣市場一直在要求材質的改良
例如: 隔熱層採用空氣原理來隔熱, 而不再用一般的鋪棉方式 ,這樣可以增加隔熱層的透氣能力,減低隔熱層的重量
並強化抗閃燃的瞬間熱量傳導.
採用更好的透氣能力的防水層, 來增加防水層的透氣能力, 改善抵抗化學品及血液病毒的能力
p.s: 目前美式消防衣已不再使用Gore-tex材質, 抗化及血液病毒的能力不足
強化耐燄層的防液體吸收的能力, 來防止消防衣吸水後過重及防止化學品的侵蝕.........
消防衣, 實在是一門高科技的紡織品的產品. 目前最新的NFPA 1971, 還要求消防衣的抗紫外線及保存的要求...
畢竟這是消防隊員進入火場的最重要的個人防護具之一, 不可以大意的.
P.S: 救火的觀念, 已由早期的火場外灑水, 進化到衝入火場佈線(美國甚至改為正壓式滅火法),故日式的消防衣已不敷使用了.
