anto168lai wrote:
這沒辦法一概而論，要...(恕刪)
你這還是20年前的觀念
以前我也覺得中興 東吳程度很好
自從認識77年次後來工作的
真的很懷疑他有真的有讀過書??
現在學校除了台大跟跟台大醫陽明醫高醫北醫成醫
還算是學生外
交清成政 有一半還算學生
其他的水準跟根不能跟20年前的比
一些老字號的大學
到底是學生砸了學校的招牌
還是學校為了經營而放水 成就一堆大學生?
taco_jun wrote:
不知你信或不信,謠言或不實報導,但這差不多的確是我老闆人才需求的依據
不可能有任何依據或是出處來自於公家教育機關的調查統計,因為他們都不想拿石頭砸自己的腳
誰說台清交成是第一選擇,但實際上業界要的就是這些人,至少"走鐘"的機率相對小
不然煩請你(妳)提供公家教育機關的調查統計,參考參考先...
這位大大, 您別動氣,
企業喜歡用的大學排名在這:
企業最愛大學生排名
除非是業界特別的領域, 否則Cheers的調查其實正確性還不低.
回你文只是要跟你說, 網路上假文章太多, 不要傳來傳去變成造謠者之一,
教育部不可能有出台灣哪個學校好, 哪個學校不好, 那被說不好的學校豈不是不用招生了!
而且學校內還有許多系所, 只單看學校排名是不準的,
除非像是國外機構, 如英國QS(Quacquarelli Symonds）機構...等等發表的全球大學排名,
根據一些指標來整體評分.
但這排名就比較偏向學術研究, 反而和台灣企業用人角度看的不一樣.
回到你的回覆,
民間雜誌不定時都會有自己從企業用人角度所做的評鑑, 大致來說每年差不多都是那幾個學校在輪來輪去,
畢竟學校的文化教出的學生, 又加上校友的力量, 不是幾年內可以改變的.
這樣您瞭解了嗎?
）
taco_jun wrote:
族繁不及備載
第一級:台灣大學.清華大學.交通大學.成功大學.政治大學.
第二級:中央大學.中興大學.中山大學.中正大學.陽明大學
第三級:台灣科技大學.台北大學.台灣海洋大學.台北科技大學.雲林科技大學.
.
.
.
.
2014 公私立大學排名 http://blog.udn.com/ntutomcat/14706337
引用個blog就當參考 會不會太草率??
話說~ 醫學院第二志願的 其他醫科類組也名列前矛的陽明 居然會是第二級??
你..要不要查看看2014年第三類組採計6科的錄取分數
我知道陽明這間學校很少人聽到 但不代表它屬於第二級學校...
其他央大、中山等中字輩...我也不覺得差 您要不要再看看您參考引用blog這篇文章的準確性??
內文搜尋
從 APP 打開
X